Способ "ликвидации" потенциального фаворита путем его снятия с выборов накануне голосования применялся и раньше. Наиболее нашумевшие случаи — лишение регистрации двух кандидатов в депутаты Госдумы, Альберта Макашова по одному из самарских округов в декабре 1999 года и Алихана Амирханова по ингушскому округу в июле 2000-го.
Однако на губернаторских выборах (да еще и в отношении действующего главы региона) этот метод применяется в первый раз. Но, судя по всему, не в последний. Главное достоинство этого способа в том, что найти нарушения закона можно почти у любого кандидата, а доказать факт давления на суд практически невозможно. Если только судья сам в этом не признается, а он наверняка не признается — если, конечно, с ним действительно как следует "поработали".
Для региональных лидеров в "деле Руцкого" есть и еще один тревожный момент. До сих пор считалось, что большинство местных судов находится под контролем региональных властей. Исключением стал скандал вокруг кандидата Амирханова (его суд снял, несмотря на поддержку президента Аушева), но там выборы все-таки были признаны несостоявшимися из-за сложения своих полномочий членами участковых избиркомов. В Курске же против губернатора выступили все — и суд, и избирком, обеспечивший явку, и органы правопорядка, не допустившие срыва выборов сторонниками генерала. Так что теперь к торжеству "диктатуры закона" нужно готовиться даже тем главам регионов, которые до сих пор были уверены, что уж у них-то проблем не будет.
ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ