Судья приговорил футболистов к игре

Забастовка в испанском футболе не состоится

Конфликт

Суд Мадрида запретил проведение забастовки, которую Испанская профессиональная футбольная лига (LFP) назначила на 2-3 апреля, когда должны состояться матчи 30-го тура национального первенства. Нельзя исключать, что LFP попытается перенести забастовку на следующий тур и не успокоится, пока не будут удовлетворены ее требования об отмене обязательного показа одного матча в каждом туре чемпионата по бесплатным телеканалам. LFP есть за что бороться: из-за бесплатного показа лига недополучает более €200 млн в год.

Вчера судья Пурификасьон Пужоль обнародовала решение по иску, поданному шестью испанскими футбольным клубами ("Вильярреал", "Реал Сосьедад", "Атлетик", "Сарагоса", "Эспаньол" и "Севилья") на решение LFP, намеревавшейся 2-3 апреля провести забастовку и перенести матчи 30-го тура на более поздний срок. Клубы, в последнее время все чаще именуемые как группа G-6, настаивали на том, что забастовка является незаконной реакцией руководства LFP на отказ правительства Испании отменить закон "О футболе", дающий местным телекомпаниям право транслировать один из матчей каждого тура чемпионата по общедоступным каналам. В итоге суд встал на сторону истцов, постановив, что 30-й тур национального первенства должен состояться в срок. Но судья Пужоль говорила только о 30-м туре. То есть LFP сейчас ничто не мешает перенести забастовку на другую дату.

Похоже, такого рода новости из Испании будут приходить еще долго, учитывая, что стороны конфликта далеки от компромисса. LFP, как заявляет ее президент Хосе Луис Астиасаран, намерена идти до конца в борьбе за пересмотр закона "О футболе". Господин Астиасаран в обоснование позиции LFP приводит финансовые показатели других ведущих европейских лиг. Из них следует, что испанские клубы получают за права на телетрансляции меньше, чем команды Франции, где чемпионат по раскрученности уступает испанскому.

Так, в 2010 году суммарный доход клубов элитного испанского дивизиона от телевизионных контрактов составил €500 млн. А во Франции команды заработали €660 млн. Что уж говорить об итальянских клубах, которые получили €900 млн, или об английской премьер-лиге, получившей €1,15 млрд. Для справки: действующий контракт Российской футбольной премьер-лиги с "НТВ плюс" предусматривает выплату $60 млн за полтора года.

Проблема, уверен господин Астиасаран, в том, что испанские клубы, в отличие от английских и итальянских, продают права на телетрансляции поодиночке, а не пулом. В итоге большая часть денег достается "Реалу" и "Барселоне": в прошлом году гранды получили по €120 млн, то есть почти половину от всех продаж. А остальные вынуждены довольствоваться куда меньшими суммами. Так, "Атлетико" и "Валенсия" заработали по €40 млн, "Вильярреал" и "Севилья" — по €25 млн, "Тенерифе", "Спортинг", "Малага" — по €12 млн.

Президент LFP отмечает также, что до тех пор, пока все матчи не будут переведены в разряд платных, у лиги будут весьма шаткие позиции в переговорах с телекомпаниями. Хосе Луис Астиасаран уверен, что устранение этого бесплатного матча помогло бы получить с телекомпаний дополнительно более €200 млн в год.

Примечательно, что в G-6 подсчеты LFP не опровергают. Клубы не устраивает другое — то, как лига намеревается делить деньги от продажи прав на телетрансляции, если все же удастся добиться того, чтобы клубы реализовывали их сообща. По существующему ныне проекту снова закрепляется исключительное положение "Реала" и "Барселоны". Им планируется отдать 35% доходов. По прогнозам, в 2014 или 2015 году, когда планируется переход на новую схему, общий доход клубов от ТВ-контрактов составит €850 млн, а доля грандов — соответственно €297,5 млн. Кроме того, "Атлетико" и "Валенсии" планируется отдать 11% от общего пирога. На выплаты оставшимся 16 командам высшего дивизиона выделяется 45%, а еще 9% придется на команды второй лиги.

G-6 же настаивает на другом принципе распределения: 50% поделить поровну, а еще 50% раздать в зависимости от итогов выступления команды и рейтинга трансляций ее матчей. То есть добиться положения, близкого к тому, что имеется в Англии, где "Манчестер Юнайтед" в прошлом году получил за показ матчей национального первенства €57 млн, а "Мидлсбро", выступающий в первом дивизионе,— €34 млн. Правда, с учетом компенсационных выплат за вылет из премьер-лиги в 2009-м.

Александр Петров

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...