Скандалом завершилось вчера очередное заседание Наро-Фоминского городского суда (Московская область) по делу Тамары Рохлиной, обвиняемой в убийстве своего мужа — депутата Госдумы генерала Льва Рохлина. Ее адвокат подал ходатайство об изъятии из материалов стенограммы первого допроса подзащитной, где она дает признательные показания.
Суд над Тамарой Рохлиной вообще начался с сюрпризов. Зачитав обвинительное заключение, судья Людмила Жилина объявила процесс закрытым, поскольку в деле фигурирует большое количество документов личного характера. Причем сделала она это без согласия самой госпожи Рохлиной и ее адвоката, которые не были против разглашения пикантных деталей супружеской жизни.
В связи с этим вчера адвокат Анатолий Кучерена на вопрос корреспондента Ъ, будут ли какие-либо неожиданности, ответил: "А как же!"
И действительно, не успела судья Жилина поудобнее устроиться в большом кресле, как адвокат передал ей два ходатайства: вновь сделать процесс открытым, в том числе и для прессы, и об изъятии из материалов обвинительного заключения стенограммы первого допроса его подзащитной, где она дает признательные показания.
Свое второе ходатайство он обосновал тем, что первый допрос госпожи Рохлиной проходил без присутствия адвоката, а она сама находилась "под сильным давлением". В этой связи, по мнению защитника, такие показания не имеют процессуальной силы. Кроме того, господин Кучерена заявил, что видеозапись признания вдовы генерала в его убийстве и последующая стенограмма "не сходятся в существенных деталях".
Эта просьба адвоката застала гособвинителя врасплох. Он тут же заявил, что это в принципе невозможно, привел названия нескольких статей уголовно-процессуального кодекса и стал доказывать, что только первоначальные показания обвиняемых всегда правдивы.
В конце концов судья Жилина заняла сторону прокурора и оба ходатайства отклонила. После этого госпожа Рохлина обвинила суд в предвзятости и нежелании разобраться в ее деле.
Ъ продолжит следить за процессом.
ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС