"Я принял решение об отмене перехода на зимнее время — начиная с осени текущего года. И даю соответствующее поручение правительству",— объявил 8 февраля Дмитрий Медведев. "Это было бы интересно и для нашей страны, в общем и целом, скорее полезно. Меня, во всяком случае, люди об этом неоднократно просили",— объяснил президент, отметив, что биоритмы граждан перестанут сбиваться, а световой день станет длиннее. Целесообразность перевода стрелок часов обсуждается с момента введения этой практики в СССР в 1981 году. Все страны мира, использующие такую систему, переводят стрелки часов в разные дни. По оценкам Минэнерго, перевод стрелок экономит лишь от 0,3% до 3% энергии, и, как утверждает помощник президента Аркадий Дворкович, такие потери с лихвой перекроются запланированными мерами по повышению энергоэффективности.
Николай Петраков, директор Института рынка РАН:
— Лично я поддерживаю решение президента отказаться от перехода на зимнее время. Если уж людям хотят дать лишний час для сна зимой, то можно просто немного отодвинуть начало рабочего дня, например, для школьников. И потом, если у нас световой день зимой составляет 8 часов, то все остальное время электрическое освещение на улицах все равно должно быть включено, и здесь никак не сэкономишь.
Виктор Кудрявый, бывший замминистра энергетики России, бывший глава совета директоров РАО ЕЭС России:
— Когда президент принимал такое решение, то смотрел не на энергетическую составляющую, а на совокупность факторов, о которых говорили биологи и врачи. Для энергетиков система перехода на летнее и зимнее время давала возможность получать реальные эффективные резервы мощности. Раньше у нас были в руках инструменты воздействия на нагрузку, была большая загруженность в промышленности, а в быту, наоборот, потребления было мало. Но сейчас чашу весов перевесили аргументы не энергетиков. Поэтому любой комментарий энергетика в этом вопросе будет сейчас выглядеть некомпетентным.