— Я не знаю примеров эффективности 25-го кадра, и я его никогда не использую.
Дмитрий Дибров, телеведущий:
— По учебникам, "эффект 25-го кадра" есть, и это не что иное, как манипулирование сознанием. Я недавно купил на CD-ROM учебник французского с использованием 25-го кадра — хочу побыстрее изучить французский язык. А привлекать за манипулирование общественным сознанием надо не телевизионщиков, а все руководство ОРТ и власти предержащие.
Сергей Романов, монтажер МНВК "ТВ-6 Москва":
— Нет. Я десять лет работаю монтажером. 25-й кадр — это микроплан. Кроме грязи, никакого эффекта. И на сознание он никак не действует, это "утка", которую кто-то придумал, а остальные поверили. Если такое и случается, то это просто брак монтажа. По крайней мере, мне не приходилось врезать 25-й кадр, и я не знаю людей, которые бы это делали.
Лидия Волохова, монтажер "Мосфильма":
— В принципе, верю. И считаю, что смысл в официальном запрете есть. Тем более что сейчас используется много мелких кадров, которые схватываются глазом, воспринимаются сознанием, не то что подсознанием. Я пробовала такое делать, хулиганство, конечно, но очень интересно. Смотрела, будет ли видно и запомнится ли что-нибудь. Не могу сказать, что эффект был, но это, наверное, потому, что я сама делала и знала, что там. А на ком-то другом я не рискнула проверять.
Тимур Бекмамбетов, режиссер, клипмейкер:
— Не верю — никогда не испытывал его воздействия, да и вообще с этим не сталкивался. Слышал, будто он есть, но если проверить его действие нельзя, значит, его нет. А вот к наказанию уральцев отношусь нормально, поскольку за попытку скрытого воздействия на подсознание надо наказывать.
Николай Сванидзе, ведущий программы "Зеркало":
— Это глупость несусветная, но людям свойственно уходить в мистику. Перед парламентскими выборами меня тоже обвиняли, будто я использую какие-то кадры либо корчу рожи, тем самым воздействуя на подкорку телезрителей. Группа каких-то несуществующих ученых обвинила меня в зомбировании населения. Но как можно к этому серьезно относиться?
Владимир Пилия, креативный директор PR-агентства "Тайный советник":
— Есть такая технология воздействия на зрителя, ей поддаются гипнотабельные люди, а их, как известно, немного — 10-20%. Это всего лишь один из способов воздействия, и если сравнивать его с другими, то я бы сказал, что это телега по сравнению с автомобилем. Хотя мне приходится и сегодня видеть эту "телегу" на экране. Но на меня это точно не действует.
Владимир Евстафьев, президент Ассоциации рекламных агентств России:
— Этот эффект придумал один американец, который утверждал, что реклама хот-догов или пепси во время киносеансов увеличивает объем продаж. Но перед смертью он признался в обмане. Да и психологи установили, что 25-й кадр не действует на человека. Однако во многих странах законы запрещают его применение. Поэтому использовать этот прием — совершать двойную глупость: он неэффективен и незаконен.