Федеральный суд штата Виргиния признал противоречащими конституции США основные положения реформы здравоохранения, принятие которой считается одним из основных достижений администрации Барака Обамы. По мнению суда, положение, согласно которому все американцы под угрозой штрафа обязаны приобретать медицинские страховки, "противоречит духу и букве" основного закона страны. Решение суда Белый дом уже назвал "сугубо политическим".
Проведение реформы здравоохранения было одним из ключевых пунктов предвыборной программы Барака Обамы. По планам, реализация этой реформы должна пройти в два этапа, и уже к 2019 году медицинской страховкой должны быть обеспечены почти 40 млн ныне не застрахованных жителей США. При этом главным элементом программы стал пункт, обязывающий большинство американцев приобретать медицинские полисы под угрозой штрафа, а на реализацию реформы из федерального бюджета должно быть выделено $940 млрд.
О своем намерении обжаловать продвигаемый Белым домом закон в конце марта заявили генпрокуроры и губернаторы 20 штатов США, обратившиеся с совместным иском в суд города Пенсакола, штат Флорида. Одновременно генпрокурор штата Виргиния Кен Кучинелли назвал новый закон противоречащим конституции. "Этот вопрос касается не здравоохранения, а свободы граждан",— заявил он.
Во время первых слушаний по иску генпрокурора штата Виргиния против властей США, прошедших в октябре, федеральный судья Генри Хадсон отметил, что конгресс превысил свои полномочия, обязав граждан платить за не выбранную ими услугу. "В следующий раз они заставят американцев купить конкретный автомобиль, записаться в спортклуб или всем есть спаржу",— пояснил судья. В 42-страничном заключении по делу, оглашенном в понедельник, он подчеркнул, что "слишком вольное вмешательство конгресса в нормы деловых отношений никак не подкреплено логикой" и может быть расценено как "покушение на свободу выбора", гарантированную конституцией.
Решение суда Белый дом уже назвал "сугубо политическим". Как заметил пресс-секретарь президента Роберт Гиббс, судья Хадсон в свое время был утвержден в должности решением президента Джорджа Буша-младшего, и "его политические пристрастия" широко известны. К тому же, напомнил он, федеральные суды в других штатах, где рассматривались подобные иски, приняли прямо противоположные решения, подтвердив законность всех пунктов реформы здравоохранения. Администрация США собирается обжаловать последний вердикт и готова обратиться в Верховный суд.
Решение судьи Хадсона стало еще одним свидетельством того, что республиканцы не намерены отказываться от своих планов и собираются добиться полной отмены всех законопроектов, предложенных администрацией президента Обамы за последние два года. Как заявил в понедельник основной претендент на пост спикера нижней палаты конгресса США Эрик Кантор, иск, рассмотренный судом штата Виргиния, стал только "пробным шаром". Вслед за ним республиканцы намерены оспорить предложения администрации по реформе иммиграционной системы и добиться замораживания расходов на стимулирование экономики. В список "первоочередных задач" республиканцев входит и новый российско-американский договор по СНВ. Республиканцы считают, что это соглашение нуждается в доработке и не может быть ратифицировано в ближайшее время.