Прямая речь
       Патриарх Московский и всея Руси Алексий II предупредил, что канонизация последнего российского императора и членов его семьи (см. стр. 7) может вызвать раскол в обществе. Тем не менее Архиерейский собор принял вчера решение об их "прославлении в лике святых страстотерпцев, подобно святым князьям Борису и Глебу, Андрею Боголюбскому и царевичу Димитрию".
Вы согласны с канонизацией Николая II?
       
Эдуард Россель, губернатор Свердловской области:
       — Я всегда выступал за канонизацию Николая II. Я многие годы занимался проблемой идентификации и захоронения царских останков и все это время выступал за увековечение царской семьи, варварски уничтоженной большевистской властью. В конце концов, хотя бы сейчас мы должны отдать дань этим людям, принявшим мученическую смерть от своего же народа.
       
Владимир Шевченко, советник президента России:
       — Я далек от этих вопросов. С одной стороны, чисто по-человечески Николая II надо было канонизировать. Он мученик по жизни: мучился с женой, с детьми, да и страна принесла ему одни мучения. Но с христианской точки зрения у нас у каждого есть свои мучения, и мы все должны нести свой крест. А вообще, насколько я знаю, святых в христианстве тысячи, и я не думаю, что теперь, после канонизации Николая и его семьи, прихожане начнут усердно молиться им.
       
Натали Голицына, президент Русского клуба:
       — Для меня этого вопроса никогда не существовало. И народ это не расколет. Я думаю, патриарх в силу своей прозорливости хочет предостеречь нас от тех зарубежных Романовых, которые хотят после канонизации — покаянного акта российского народа — предъявить права на русские земли, которыми владели Романовы до революции. Канонизация царской семьи — один из основных камней преткновения между нашей РПЦ и зарубежной. Если они воссоединятся, мы получим такую громаду, которая сможет противостоять всему отрицательному в человечестве.
       
Валерий Петрюк, начальник Тульской мужской колонии строгого режима:
       — Понятия не имею, это дело церкви. Честно говоря, я даже в церковь хожу очень и очень редко. Поэтому мне в принципе все равно, канонизировали Николая или нет.
       
Вячеслав Позгалев, губернатор Вологодской области:
       — По-моему, это шанс объединить нацию. Народ разделен по экономическим, социальным причинам, нет того, что объединяет. С канонизацией Николая и захоронением Ленина все может поменяться. Николая II стоило канонизировать хотя бы потому, что он совершил нравственный поступок, отрекшись от престола.
       
Клара Новикова, актриса:
       — Я мирской человек и не имею права даже говорить о таких вещах. Я хожу в храм, но я никогда и никому не скажу, кому я молюсь и о чем прошу. И не требуйте от меня, чтобы я сказала, буду я молиться Николаю или нет.
       
Станислав Говорухин, режиссер, депутат Госдумы:
       — Я не могу сказать, надо или не надо. Но я бы канонизировал за мученическую смерть. Его беда была в том, и тут я согласен с Солженицыным, что свою семью он любил больше, чем Россию. Но у Николая II были десятки добрых дел — больших и малых. Это ведь по его инициативе была созвана Гаагская конференция за мир. А закусывать коньяк лимоном кто придумал? Николай Александрович Романов. До него у нас этого не было.
       
Сергей Филатов, президент Конгресса российской интеллигенции:
       — Конечно, согласен. Царь все-таки. Формальные признаки здесь ни при чем. Это трагедия. И ученым я верю: раз говорят, его мощи, значит, его. Тем более что все уже свершилось, царя похоронили, и раскола в обществе не произошло. И если бы церковь не приняла этого решения, она оказалась бы в оппозиции государству. Теперь нам осталось только Ленина похоронить.
       
Рената Литвинова, режиссер:
       — Я бы не спешила. Если бы высшие силы благоволили к этому, не возникало бы никаких сомнений и препятствий, связанных с подлинностью останков. А раз они возникли, значит, небеса не дали добро на канонизацию. Видимо, не все камни собраны. И надо иметь мужество это признать. Вряд ли я буду молиться Николаю-мученику. Он слишком живой для меня.
       
Александр Кравец, секретарь ЦК КПРФ:
       — Николай II сделал немало для народов России, и смерть его была великомученической, это бесспорно. Но сейчас каждый день в Чечне погибают по несколько православных парней. Гибнут, мучаясь за Россию. О них правомерно говорить. А канонизация Николая — голая политика, антикоммунистическая, несвоевременная, инерция ельцинского периода. Мне жаль православную церковь.
       
Сергей Крылов, певец:
       — Если после канонизации в России всем будут платить зарплату и настанет рай, то я — "за". Но ведь вряд ли. И для людей этот вопрос так же актуален, как проблема высоких налогов в Швеции.
       
Николай Гусман, председатель правления Русского славянского банка:
       — Мое восприятие в этом случае — как у солдата: принимаю то, что говорят генералы. Ведь, кроме веры, церковь — это набор догматов. И если не принимать на веру то, что постановили высшие иерархи, то я буду искать логику, финансовую подоплеку, задавать вопрос "кому выгодно?". Не хочу.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...