Три года колонии за исполнение приказа

В Октябрьском суде прошли прения по "делу убоповцев"

Вчера Октябрьский суд Санкт-Петербурга завершил судебное следствие по делу экс-сотрудников петербургского УБОПа Азера Алиева и Василия Боровицкого, которых обвиняют в содействии организации захвата ООО "Фрунзенский плодоовощной комбинат" (ФПК). Представитель прокуратуры признала, что в действиях стражей порядка не было корысти, и тем не менее просила признать господ Алиева и Боровицкого виновными в превышении должностных полномочий и приговорить каждого из них к трем годам колонии-поселения.

Судебные прения в Октябрьском суде открыла гособвинитель Ольга Тихомирова, напомнившая, что дело господ Алиева и Боровицкого было выделено из дела о силовом захвате ФПК, расследованием которого занимается следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП). По версии следствия, в период с 10 по 15 октября 2005 года Азер Алиев и Василий Боровицкий, служившие в управлении по борьбе с оргпреступностью, получили от заместителя начальника УБОПа Владимира Сыча поручение взять на чистых листах образцы подписей и почерка основного владельца ФПК Семена Шубика под предлогом проведения экспертизы (Владимир Сыч в настоящее время также является подсудимым по уголовному делу, которое рассматривает Фрунзенский суд). Впоследствии образцы подписей, как считает следствие, были переданы группе авторитетного предпринимателя Михаила Слиозберга, которому заочно предъявлено обвинение в захвате комбината, и позволили злоумышленникам задним числом, подделав документы, оформить право собственности на имущество ФПК (Владимир Сыч утверждает, что образцы подписи были получены уже после захвата ФПК, когда Семен Шубик обратился в милицию за помощью. — "Ъ"). Интересно, что, как следует из речи прокурора Тихомировой, оперативниками Алиевым и Боровицким двигали вовсе не корыстные мотивы, а лишь "желание угодить руководству".

Сами господа Алиев и Боровицкий, как уже сообщал "Ъ", на предварительном следствии признали себя частично виновными в инкримируемых деяниях, после чего тут же были выпущены из СИЗО на свободу, а на суде заявили, что на самом деле они невиновны, а оговорили себя под давлением следователей СКП (Владимир Сыч виновным себя не признавал никогда, требуемых следователями показаний на руководство ГУВД не давал, и в результате более года провел в московском СИЗО. — "Ъ"). Гособвинитель в своей речи постаралась обойти этот момент, заявив, что руководитель следственной группы СКП Олег Пипченков сообщил руководству, что никакого насилия в отношении господ Алиева и Боровицкого не применялось.

С учетом всех обстоятельств гособвинитель посчитала, что подсудимые Алиев и Боровицкий заслуживают в качестве наказания только реального лишения свободы и предложила суду приговорить их к трем годам колонии-поселения каждого.

После заседаний защитник Азера Алиева адвокат Кирилл Москалев заявил "Ъ", что ему из речи прокурора непонятно, кто из подсудимых и что именно совершил. "Это очень важно, поскольку от тяжести содеянного зависит и размер наказания", — отметил господин Москалев. Свою позицию представители защиты выскажут на заседании, которое состоится 25 ноября.

Дмитрий Маракулин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...