Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга
Для нас непонятна схема возвращения денег в регион, а также методика и размеры выделения дополнительных средств. Выбор страховой компании и врача — это прогрессивные идеи, закон направляет наше здравоохранение в сторону европейских моделей, но когда к одному врачу захотят приходить пациенты из разных районов, то нагрузка врача поставит под сомнение качество его работы. Чтоб не образовался вакуум, необходимо уже сейчас прорабатывать все документы, позволяющие перевести закон в практическое русло.
Николай Герасименко, первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, академик РАМН
Основной принцип оказания медицинской помощи населению в России все же остается территориальным. Вряд ли кто-то, скажем, из Тюмени додумается ехать лечить насморк в московскую клинику. И потом будут выпущены подзаконные акты, где укажут, какую помощь человек может получить по месту жительства, а какую в высокотехнологичном медучреждении в столице, если речь будет идти о сложных заболеваниях. Но в любом случае деньги на оплату медицинских услуг будут следовать за пациентами. И клиники будут заинтересованы лечить человека лучше.
Андрей Юрин, руководитель Федерального фонда обязательного медицинского страхования
В сегодняшней почте Федерального фонда все жалобы можно разделить на две большие части. Первая — это необоснованное взимание платы, с чем мы, естественно, боремся. И второе — это отказы в получении медицинской помощи за пределами того субъекта, где человек проживает. Поэтому законом вводятся очень жесткие требования. Во-первых, полис единого образца, который будет действителен на всей территории России, во-вторых, единая база застрахованных.