Холопы неразумные
N 43 Николай Усков о манифесте Никиты Михалкова
Мне 22. Живу в Латвии. Говорю на русском. Русским себя не считаю и уж точно не хочу, чтобы Россия за меня вступалась (т.е. вступалась на территории любого другого государства). Статья понравилась, правда, местами чересчур жестка, во всяком случае, на такой молодой, "зеленый" разум, как у меня, она повлияла, хоть прям сейчас на улицы с плакатом "Долой Михалкова и Путина!".
Что касается правды, ее, наверно, нет ни у одной из сторон. Правда, по-моему, в том, что при любой власти, в любом государстве, вне зависимости от политического строя или каких-либо других факторов, народ (т.е. та часть общества, которой управляют) всегда будет в проигрыше. Вопрос только в степени жадности "погонщика". Попадется более добрый, менее ленивый, авось что и для нас сделает. И так далее...
О личности в истории
51-57 процентов моих соотечественников считают Сталина выдающейся личностью и позитивно оценивают его вклад в развитие страны, а кого нам еще считать выдающейся личностью — Горбачева или Ельцина, или, может, Михалкова и Ускова — разберемся...
Система устарела
Антирусские вскрики портят хорошую статью. Но посыл правильный: нынешняя общественная система не просто устарела, она убивает страну.
Молочные реки
Михалков — режиссер. И, как и все большие и хорошие режиссеры, он не хочет ограничиваться съемочной площадкой. Он примеряет на себя роль социального режиссера. Отсюда его перегибы, шапкозакидательство и вообще весь идеализм с романтизмом. Он хочет, чтобы молочные реки текли в кисельных берегах.
Олбанский приговор
автору зачот. статья понравилась. сергеича фтопку с его замашками
Никита Сергеевич окончательно оторвался от земли...
Не там ищете
Мне кажется, что на фоне аферы с Российским союзом правообладателей этот манифест выглядит как светошумовая граната. То есть создает шум, конечно, но никакого иного действия производить не должен. Его главная задача — отвлечение внимания. Чувак садится на колоссальный денежный поток, а вы ему какой-то бумажкой в нос тычете.
И как только терпения хватило...
Манифест на прошлой неделе прочитала со сходными чувствами: интересно, Михалкову самому не скучно было его писать? Я бы умерла странице еще на 10-й.
Опасная профессия
Вспоминаю 90-е годы и кинорежиссера Станислава Говорухина, который после докфильмов "Так жить нельзя" и "Россия, которую мы потеряли" так вошел в роль отца народа, что поперся на выборы президента РФ 2000 года.
Не удивлюсь, если одним из кандидатов в 2012-м будет и второй известный кинорежиссер. Ради этого все средства хороши, можно и Сталина перевернуть: второго "Оскара" уж точно не дадут. Да и родословная у него для этого подходящая.
Опасная это профессия — быть когда-то хорошим кинорежиссером.
Moneyфест Шарикова
Яблоко от яблоньки недалеко падает: Кончаловский первым в нашей стране сказал, что русские — это тупое быдло, недостойное быть свободными людьми, и даже снял что-то типа "научно-популярного" фильма на эту тему. Я так понимаю, это был заказ нашей быдлоэлиты. А Михалков сегодня под это "научное", очень шовинистское, ни чем не обоснованное "открытие" своего братца призывает сменить в стране государственный строй. Практически он призывает в своем moneyфесте к госперевороту. Этакая месть буржуев за 17-й год. Только вот есть одно маленькое "но" в этой истории. Буржуи-то сами все — Шариковы, дорвавшиеся до бабла. Шариковы назвали себя "элитой" и теперь решили повернуть Россию вспять.
Люди, естественно, начали шутить в духе генерала Черноты, что, мол, "я вступлю в Красную армию, чтобы тебя расстрелять, расстреляю и мгновенно обратно выпишусь".
Просто прикол
Возможно, не стоит воспринимать все это всерьез? Михалков, наверное, просто в стиле упражнялся или забавлялся — 63-страничный прикол. Ну не мог же он всерьез рассчитывать, что его опус хоть в ком-то пробудит патриотические чувства и вызовет на глаза слезы гражданского умиления. Путин, наверное, искреннее всех поржал над этой штукой.
Модернизация, конечно, ассоциируется с Медведевым, но едва ли у них Там существует какое-либо серьезное разделение полномочий. Если что из "внешних" (некабинетных) событий и может склонить общественное мнение на сторону Путина в 2012 году, то уж точно не этот манифест. Скорее это сделает "голый" календарь.
В нем жалко режиссера
Что стало с режиссером, актером, творческим человеком — Никитой Михалковым? Как могла произойти такая трансформация? Как сильно надо взлететь, чтобы так упасть в глазах общественности и творческой интеллигенции, и самое забавное, что ему все это абсолютно до фонаря.