Крупнейший спорткомплекс края «Олимпия-Пермь» может лишиться своего названия. Этого добивается оргкомитет игр «Сочи-2014», который уже некоторое время борется с незаконным использованием олимпийской символики и наименований, и теперь, обнаружив такое нарушение в Перми, обратился в УФАС. В правительстве Прикамья, контролирующем «Олимпию», пока с претензией не знакомы. Специалисты советуют властям объяснить оргкомитету, что ущерба играм от этого названия нет. В противном случае слово «Олимпия» из названия придется убрать, поскольку оргкомитету всегда удавалось доказать свою правоту, а лицензионное соглашение стоит немалых денег.
Краевое УФАС возбудило дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Спорткомплекс „Олимпия-Пермь“» по заявлению АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи». Как следует из заявления, АНО «осуществляет представительство Международного олимпийского комитета (МОК) на территории РФ по обеспечению защиты исключительных прав, принадлежащих МОК, на объекты интеллектуальной собственности, в том числе олимпийскую символику». Заявителем установлен факт использования спорткомплексом «Олимпия» олимпийской символики и зарегистрированного товарного знака, в частности, в наименованиях «Олимпийский бассейн» и «Олимпийские заплывы». «Ни МОК, ни АНО „Оргкомитет Сочи-2014“ не выражали своего согласия на использование указанной организацией олимпийской символики и товарного знака», — говорится в заявлении. В случае признания нарушения антимонопольного законодательства к ООО «Спорткомплекс „Олимпия-Пермь“» может быть применена мера административного воздействия в виде штрафа в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
Использование олимпийской и паралимпийской символики регулируется ФЗ об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи. Лицензию на такую символику нужно получать у МОК, Международного паралимпийского комитета или у уполномоченных ими организаций — в данном случае АНО «Оргкомитет Сочи-2014». Защита прав на «олимпийские» наименования и изображения осуществляется в порядке, определяемом законами «О защите конкуренции», «О рекламе» и «О защите прав потребителей». К такой символике оргкомитет относит слова «олимпийский», «Олимпиада», «olympic», «olympian», «olympiad», «Сочи-2014», «Sochi 2014». При этом даже образованные на их основе другие слова и словосочетания нельзя использовать в названиях и рекламе продуктов и услуг. Запрещены также изображения олимпийских колец, факела, флагов и прочих символов игр.
Жалоба на «Олимпию» в УФАС — далеко не прецедентный случай. Оргкомитет игр уже не первый год ведет борьбу против нелегального использования символики. Большая часть нарушений пришлась на незаконную торговлю сувенирной продукцией. Но было много претензий и к разного рода юрлицам. У производителя алкоголя «Абрау-Дюрсо» возникли проблемы с выпуском партии шампанского «Сочи-2014». ФАС штрафовала управляющую компанию Банка Москвы за незаконное использование олимпийской символики в названии ПИФ. А, например, в июле, свердловское УФАС признало, что реклама банка «Монетный дом» является ненадлежащей как раз по причине использования олимпийской символики — пяти колец. Незаконное использование символики «наносит значительный материальный и репутационный ущерб РФ и может привести к санкциям», говорят в оргкомитете игр.
«В подавляющем большинстве случаев органы государственной власти, принимая во внимание предоставляемые оргкомитетом сведения и доказательства, привлекают виновных лиц к ответственности за нарушение режима использования олимпийской символики», — сообщили „Ъ“ в оргкомитете «Сочи-2014». Там также напомнили, что органы внутренних дел уже выявляли на территории края случаи реализации контрафактной продукции с олимпийской символикой.
ООО «Олимпия-Пермь» учреждено в 2002 году администрациями Прикамья и Перми на базе недостроенного спорткомплекса ОАО НК «ЛУКОЙЛ». Доли в «Олимпии» поделены между городскими и краевыми властями в соотношении 21,4 и 78,6% соответственно. Строительство первой очереди «Олимпии» было завершено осенью 2005 года. Гендиректор «Олимпии» Олег Катаев вчера отказался разговаривать с „Ъ“. Вице-премьер Елена Зырянова, курирующая краевое имущество, заявила „Ъ“, что нужно изучать претензии оргкомитета. «Самое главное, как это обосновано и чем подтверждается. Авторское право — особая тема, с которой мы редко сталкиваемся. Теоретически могут заставить заплатить за использование названия, то есть за выгоду, полученную в предыдущий период», — полагает госпожа Зырянова.
Первый топ-менеджер комплекса Вадим Чебыкин рассказал „Ъ“, что название «Олимпия» было придумано в 2001 году. «Вроде как страна „Олимпия“. Мешает ли это название проведению игр сейчас? „Олимпия“ не является назойливым брендом, который бы мешал играм», — считает господин Чебыкин. По его мнению, краевым властям надо спокойно объяснить оргкомитету, что между «Олимпией» и символикой игр нет пересечения на рынке рекламы: «Название, конечно, поменять можно, но заботы у организаторов должны быть другие. Если пройтись, то многим придется менять названия». Действительно, в Перми немало организаций, использующих в названии слова, производные от «олимпийский». Например, турагентство «Олимп Трэвэл» или магазин спорттоваров «Олимп».
Замруководителя краевого УФАС Марина Кудрявцева пояснила „Ъ“, что если правота оргкомитета игр будет доказана, то спорткомплексу придется не только заплатить штраф, но и устранить нарушение — убрать из названий все, что связано со словом «олимпийский». «Если они хотят и дальше использовать это имя, то надо заключить лицензионный договор, который регистрируется в Роспатенте. Но лицензионное соглашение стоит немалых денег», — отмечает госпожа Кудрявцева. «Передача прав на товарные знаки заинтересованным компаниям осуществляется на коммерческой основе за лицензионное вознаграждение — роялти. В каждом конкретном случае стоимость роялти определяется на конкурсной основе в соответствии с регламентом процедуры выбора лицензиата», — сообщили в оргкомитете игр.