Состоявшиеся в воскресенье выборы губернатора Самарской области завершились победой Константина Титова. Он набрал 53% голосов избирателей. Его основные соперники — глава фонда "Развитие" Виктор Тархов (29%) и гендиректор предприятия "Самаратрансгаз" Геннадий Звягин (9%) — заявили, что будут оспаривать результаты выборов в суде.
Судя по всему, сам Титов до последнего момента не верил, что ему удастся победить уже в первом туре,— в ходе предвыборной кампании его рейтинг снизился с 70% до 48% за два дня до голосования. Отставной губернатор пришел на избирательный участок раньше, чем было объявлено, и тем самым избежал общения с журналистами. Когда голосование в области закончилось, Титов так и не появился в прямом эфире на ГТРК "Самара", где его конкуренты уже вовсю делали заявления о том, что выборы проведены с многочисленными нарушениями избирательного законодательства и их результаты будут оспорены. Брифинг Титова, намеченный на полночь в его штабе, в последний момент отменили. В общем, словоохотливый и обычно легко идущий на контакт с журналистами самарский губернатор старательно уклонялся от общения с прессой.
То, что Титов одерживает-таки победу в первом туре, стало понятно к трем часам ночи. Как раз в это время Геннадий Звягин сделал заявление о том, что намерен оспорить итоги голосования. А вчера о своих аналогичных планах объявил Виктор Тархов.
Надо сказать, поводы для судебных исков у проигравших действительно есть. С 17 июня, когда началось досрочное голосование, в Самаре наблюдалась небывалая активность избирателей. Сотрудников муниципальных предприятий, школ, детсадов, больниц доставляли на участки для голосования на специально выделенных автобусах, при этом людям "рекомендовали" голосовать за конкретных кандидатов. За каких — понятно, ведь мэр Самары Георгий Лиманский был доверенным лицом Титова. В штабах конкурентов Титова утверждают, что у них есть убедительные доказательства, что людей принуждали к досрочному голосованию и даже не выплачивали зарплату до тех пор, пока они не выполнят свой "гражданский долг". В общей сложности таким образом проголосовало более 62 тыс. человек, что составило 5% от общего числа избирателей, принявших участие в выборах. При этом большая часть досрочно проголосовавших пришлась на Самару.
Крайне грязными назвал выборы побывавший в Самаре председатель комиссии Госдумы по изучению практики применения избирательного законодательства Александр Салий. Он заявил, что практика досрочного голосования требует либо серьезной правовой коррекции, либо вообще отмены. А конкуренты Титова уверены, что именно досрочное голосование обеспечило ему победу уже в первом туре. Тархов заявил Ъ: "Реально Титов набрал не 53%, а 43% голосов, о чем свидетельствуют наши подсчеты".
Кроме того, уже в ходе досрочного голосования, 26 июня, Самарская облдума неожиданно приняла закон, в соответствии с которым срок полномочий самарского губернатора увеличивается с четырех до пяти лет. Что теоретически может послужить основанием для признания судом недействительными итогов предварительного голосования.
АНДРЕЙ Ъ-ФЕДОРОВ, Самара