Вчера арбитражный суд признал недействительным постановление региональной энергетической комиссии о повышении тарифов на электроэнергию для Красноярского алюминиевого завода. Суд решил, что комиссия нарушила закон о регулировании тарифов. Однако вердикт вынесли только после смены заводского руководства.
Решение об увеличении для КрАЗа тарифов Региональная энергетическая комиссия (РЭК) приняла 30 марта. Его санкционировал губернатор Александр Лебедь, подписавший "Временное положение о регулировании тарифов на электроэнергию". РЭК предписала заводу платить не 191,2 руб., как раньше, а 285 руб. за 1 тыс. кВт•ч. Решение РЭК поддержали в центральном аппарате "ЕЭС России". Новые тарифы делали производство убыточным. До конца года КрАЗ мог потерять $20 млн.
Сразу же после начала конфликта с энергетиками на КрАЗе заговорили о смене руководства. Вскоре генеральный директор Алексей Баранцев ушел с завода (сейчас он готовится занять пост главы Братского алюминиевого завода). На КрАЗ пришли менеджеры "Сибирского алюминия". От них ожидали урегулирования отношений с энергетиками. В апреле в арбитражный суд Красноярского края поступил иск против действий РЭК. До его рассмотрения КрАЗ мог платить по старым тарифам.
Суд рассматривал иск 2,5 месяца. Как объяснила корреспонденту Ъ судья Людмила Дунаева, "существующей нормативно-правовой базы было недостаточно для того, чтобы вынести однозначное решение". За разъяснением судье пришлось обращаться в Федеральную энергетическую комиссию. Ответ ФЭК гласил, что постановление Лебедя о повышении тарифов неправомерно, а РЭК нарушила закон, по которому тарифообразование является прерогативой правительства России. Впрочем, некоторые наблюдатели считают, что конфликт с энергетиками был нужен для того, чтобы оправдать смену руководителей КрАЗа. Во всяком случае, в АО "Красноярскэнерго" говорят, что никаких кассационных исков на решение арбитражного суда не подано.
ТАТЬЯНА Ъ-ГОЛУБОВИЧ, Красноярск