N 33 Юлия Ларина о новом телесезоне
Про зрителя забыли
Конечно, семейные отношения и медицина — это рельсы одного направления. Как только вступаешь в эти отношения, сразу нужен врач. И тема здесь неисчерпаема. Только сдается мне, что все передачи этого толка могут привлечь внимание тех телезрителей, возраст которых уже давно перевалил планку грядущего бракосочетания.
Было бы актуальней запустить что-нибудь вроде: как правильно развестись или не потерять все при разводе, во сколько оценивается годы супругов в финансовом измерении за время участия в совместном балагане. Женихи — невесты, тещи — свекрови, все это темы канала "Домашний".
Посмотрите, кто сидит в зале на съемке телепередач: заинтересованные бабульки и приглашенная молодежь. Для кого такое телевидение?
Как делается рейтинг — известно. Но ведь телевидение — это один из первых показателей интеллектуальной составляющей нашего общества. И соответственно, исходя из этой составляющей, к нам вырабатывается отношение четвертой власти и власти первой, самой высокой. На сегодняшний день легко усматривается исполнение четвертой указаний действующих властей. Мы смотрим то, чего заслуживаем. Население нашей страны, конечно, стареет, но, думаю, не настолько, чтобы больше половины продукции всего российского телевидения было нацелено на псевдорейтинговый возраст 55-65. Да и те, кто попадает по возрасту в этот коридор, когда-то мечтали, что все станет лучше, телевидение в том числе. Конечно, есть альтернатива. Тарелки, декодеры, сразу видна разница как в картинках, так и в общеобразовательных и развлекательных программах. Но, как правило, те, кто могут себе это позволить, на выборы не ходят. А, соответственно, они не интересны. И пропаганде неподвластны. Другое дело основной электорат. И тут возникает вопрос: неужто те, кто делает телевидение, наслаждаются своей работой и ее продукцией? Не думаю. Деньги решают все.
Слишком много каналов
Давно уже замечено, что телеканалы дублируют друг друга практически по всем темам. Количество каналов многократно превышает:
— либо реальный (что вряд ли) объем информации, необходимой потребителям,
— либо разрешенный объем информации.
В пределах разрешенного сегодня объема информации достаточно было бы 4-5 каналов. Но это означало бы сокращение штатов. А на телевидении работают люди ой какие непростые. Поэтому сокращение числа каналов и числа "работников" телевидения невозможно.
Две страны
Население РФ делится на две категории: те, кто сидит в интернете, и те, кто голосует на выборах (понятно, за кого). Я бы добавил еще к этой мысли — те, кто голосует на выборах, смотрят ТВ. Всегда. Все целиком. Вплоть до рекламы прокладок. Поймал себя на мысли, что телевидение я не смотрю. Я не голосую и большую часть времени трачу на интернет. Там интересно. И там можно узнать правду. Во всяком случае, очень быстро отделить правду от неправды.
Продукты горения
N 33 Наталья Радулова о погорельцах
Капитал с дымком
Сейчас каждый мало-мальский политик пытается наварить на этих пожарах какой-нибудь политический капиталец. Или на худой конец поправить подмоченную репутацию. А получается-то плохо, корявенько. Самарский губернатор Артяков объявил, что перечислил нижегородским погорельцам денег больше, чем сам президент, но нижегородские получатели этих денег отыскать не могут. Самарское правительство обвинило их в плохом знании бухгалтерии, и вот уже вместо благотворительности начались дрязги.
Есть что пилить
Нынешняя ситуация — это же для кого-то бизнес, сейчас на восстановлении денюжку попилят. Так зачем восстанавливать лесников и Авиалесоохрану, перекрывать такой источник навара?
Не так
Статья, по-моему, ужасная. Она зачем-то будит недобрые чувства к погорельцам. Я тоже ездила в Большой Приклон от фонда Доктора Лизы. Никакого счастья и улыбок там не увидела. Людей много, а тишина, как будто никого нет. Большинство женщин начинают говорить — и тут же в слезы. Что касается вещей б/у, некоторые в таком состоянии, что мне стыдно становилось, когда я доставала их из коробки (сношенные до дыр детские носочки, протертые до черноты кастрюли). А вы бы их взяли? К тому же было много вещей, которые просто не нужны в деревне. Им бы халатики, ночнушки да тапочки. А везут шерстяные свитера ядовитого цвета с голыми плечиками.
Отвратительный какой-то портрет погорельцев вы нарисовали, были ли вы там?
Вот в Каменке остались шесть семей, в большинстве одни старики. Дорога очень плохая, сейчас ее еще завалит сгоревшим лесом, и старики будут полностью отрезаны от мира и гламурных журналисток.
C Галиной Ивановной вы тоже не разобрались. У нее дом сгорел. Они с мужем живут в уцелевшем доме ее покойной матери. Она, кстати, одна из тех четырех, кто пытается добиться денежной компенсации и уехать во Владимир.
Акцент на пьяни тоже ничему в реальной жизни не соответствует, вам об этом писали в вашем блоге люди, знавшие Южный до пожара. Раз уж вы так сочувствуете непогорельцам, написали бы про Вадима Южанова и его сгоревший с половиной заказа бизнес. Люди там гордые и независимые, им было очень неловко принимать помощь. Пьянь редко бывает такой!
И еще один момент. Из вашей статьи получается, что уцелели те дома, которые люди защищали, а кто не защищал, у того сгорели. Это тоже неправда. Где-то защищали, да не смогли отстоять, а где-то огонь сам обошел...
Вы бы уж писали про Киркорова да прочий гламур. А тут бы поделикатнее да поответственнее надо!
Срок в рассрочку
N 33 Екатерина Алферьева об отсроченном приговоре виновнице ДТП
Позорный приговор
Общественный резонанс вызвал позорный приговор (14 лет отсрочки — чиновники просто обнаглели!), а не то, чья это дочка. А приговор как дочери только усилил гнев и возмущение всех нормальных людей. Позор и срам! И срок до 5 лет (максимальный) по этой статье надо обязательно увеличить до 12-15 лет, а если пьяный — 20 лет! "Неумышленное убийство". Если эта дочка уже три раза грубо нарушала правила, она умышленно шла к убийству, так как плевала она на наказания, она давно порочна! Вот так, господа защитнички прожженных чиновников!