Следователи ГУВД Свердловской области не смогли доказать вину бывших и действующих сотрудников мэрии Екатеринбурга, обвиняемых в незаконной продаже по заниженной цене в 2003-2004 годах муниципальных зданий. При этом, по версии следствия, обвиняемые действовали в интересах мэра Аркадия Чернецкого и его родственников. Однако суд вчера признал выводы следствия несостоятельными. Гособвинение уже заявило, что намерено добиться отмены приговора.
На скамье подсудимых находились бывший глава екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом (ЕКУГИ) Алексей Глотов, нынешний руководитель комитета Вадим Дударенко, а также начальник управления имущественного комплекса ЕКУГИ Елена Румянцева. Кроме того, обвиняемыми по делу проходили директор ООО «Центр оценки» Сергей Зыков, гендиректор медиа-холдинга «Уральский рабочий», руководитель исполкома общественного объединения «Наш дом — наш город» (НДНГ) Сергей Таушканов и функционеры НДНГ — Владимир Русских и Геннадий Шевкун. Напомним, резонансное уголовное дело было возбуждено в 2008 году. По версии ГУВД Свердловской области, которое занималось его расследованием, чиновники, «в угоду мэру Екатеринбурга и членам его семьи» использовали якобы незаконную схему отчуждения по заниженной стоимости зданий бывших детских садов. Так, в деле фигурировали помещения по ул. Луначарского, 130а (где располагается штаб НДНГ, председателем которого являлся Аркадий Чернецкий), ул. Московской, 46 (где находятся компании ЗАО «Центр рекламных услуг», ООО «Такса» и ООО «Центрус», подконтрольные сыну, невестке и супруге мэра Екатеринбурга) и на пр. Ленина, 70 (НДНГ и ЗАО «Центр рекламных услуг»). По версии следствия, здания детсадов были переданы ЕКУГИ на баланс нескольких муниципальных предприятий, которые имели крупные долги (по зарплате, налогам, коммунальным платежам). Для погашения задолженности они были оценены в ООО «Центр оценки» и проданы ряду коммерческих структур.
Всем подсудимым были предъявлены обвинения по ст.160 УК РФ («Присвоение или растрата») и ст.285 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). Процесс начался в мае 2010 года, и вчера заместитель председателя суда по уголовным делам Кировского района Сергей Гладких огласил приговор. Чтение решения суда заняло у него около семи часов. Как следовало из мотивировочной части, еще в ходе процесса гособвинение само отказалось от обвинений в растрате, посчитав недоказанным мотив, который двигал чиновниками, но в целом поддержало все инкриминируемые эпизоды. Однако суд, оценивая представленные доказательства, счел их недостаточными. «Письменные доказательства, представленные следствием лишь отражают деловые отношения между подсудимыми, но не доказывают, что они целенаправленно занимались занижением стоимости помещений и действовали в угоду мэру города», — пояснил господин Гладких. Кроме этого он подверг критике и находящиеся в деле экспертизы, назвав выводы следователей «необъективными», так как эксперты делали предположительные выводы и оценивали действия подсудимых, что недопустимо. «Кроме этого, экспертами была нарушена методология при ретроспективных оценках стоимости продаваемых зданий», — отметил судья, подчеркнув, что выявленные нарушения вызывают сомнения у суда, что трактуется в пользу обвиняемых. В итоге суд полностью оправдал всех подсудимых, признав за ними право на реабилитацию.
Приговор был встречен громкими аплодисментами как самих подсудимых и их родственников, так и многочисленных сотрудников мэрии, пришедших на процесс. «Мы добились правды», — воскликнул Алексей Глотов, обнимая свою супругу. По мнению адвокатов, решение суда довольно взвешенное. «Мы очень рады, что суд с самого начала процесса дал обеим сторонам право предоставлять все доказательства. Это привело к объективному рассмотрению дела, верному и, главное, аргументированному решению», — отметил защитник господина Глотова Сергей Максименко. Однако, решением суда осталась недовольна сторона обвинения. «Мы обязательно будем обжаловать решение, так как считаем, что доказательства вины были предоставлены», — рассказал „Ъ“ гособвинитель Георгий Паникаров. В региональном ГУВД вчера отметили, что выполнили свой долг полностью. «Милиционеры выполнили свою работу честно, доведя это дело до суда. Но органы внутренних дел политикой не занимаются», — прокомментировал ситуацию руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых.