Силовики запутывают дело "жемчужного прапорщика"

Неувязочка вышла

Во вторник петербургский СКП сообщил, что установлена личность "жемчужного прапорщика" — милиционера, который 31 июля при разгоне митинга оппозиции в Петербурге избивал граждан, обозвал их хорьками и получил прозвище от блогеров из-за четок на запястье (см. статью "Животные в обмен на хорьков" в N 31 от 9 августа 2010 года). Вадим Бойко сам явился с повинной в СКП, где его опознал один из потерпевших, после чего милиционеру предъявили обвинение по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением оружия или спецсредств, максимальное наказание — до десяти лет лишения свободы) и отпустили под подписку о невыезде. ГУВД Петербурга, в свою очередь, сообщило, что проверка действий сотрудников милиции на том митинге не выявила с их стороны каких-либо нарушений. Противоречие СКП и ГУВД закономерно (у силовиков не принято сразу со всеми потрохами сдавать своих товарищей другим силовым структурам), и в целом сюжет кажется вполне понятным и простым, однако в нем все же есть две существенные неувязочки. Первая заключается в том, что за неделю до опознания Бойко ГУВД сообщало, что ему объявлен "выговор за несдержанность и нарушение устава патрульно-постовой службы". Теперь же получается, что он был наказан ни за что. А СКП, возбудив против прапорщика уголовное дело, по сути, пошел против Владимира Путина, ведь Бойко 31 июля лишь точно исполнял премьерские инструкции по работе с оппозицией (пусть и сформулированные постфактум) — "бил дубинкой по башке" и "отоваривал" граждан. Это вторая неувязочка.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...