ПРАВИТЕЛЬСТВО, похоже, собирается пустить в Россию иностранные банки. И правильно. Раньше этому противились российские олигархи — боялись западных конкурентов. Они думали, что всегда смогут набивать карманы за счет финансовых спекуляций, не вкладывая ни рубля в развитие производства. Но кризис показал, что вся наша экономика дутая, а финансовая система не стоит и гроша. Олигархи могли проявить себя, но эту возможность упустили. Так что теперь им винить некого. Надо подвинуться и пустить на российский рынок грамотных и опытных иностранных финансистов.
И вот еще почему. Всем известно, что у населения России скопились миллиарды долларов — по разным данным, от 30 до 70. Но это все — в кубышках. Нашим банкам — хоть государственным, хоть частным — их не отдадут. Спасибо, уже накалывались! А вот в иностранный банк понесут с радостью, потому что уверены: "Ллойд" или "Чейз Манхэттен" не обманут.
Это означает, что деньги, которые сейчас лежат мертвым грузом, будут работать на российскую экономику. Они и станут тем самым источником финансирования, который силится найти наше правительство. Надо будет только четко оговорить правила игры: чтобы западные банки не переводили капиталы из России, а оборачивали их здесь. Надеюсь, правительство это понимает.
Западные финансисты осторожны. Они не будут бросаться в рискованные авантюры. Зато дельные проекты, которые дадут прибыль, наверняка поддержат. Вот вам и квалифицированная экспертиза, которой так не хватало. И не надо слушать тех, кто кричит, что Россия попадет в зависимость от западного капитала! Не исключаю, что эти вопли подогреваются нашими же олигархами. А их интересы, как показала практика, не всегда совпадают с общенациональными.
Кирилл Беседин, студент, 22 года, Санкт-Петербург
ХОЧУ поделиться с вами, пожалуй, самым курьезным случаем из моей послекризисной жизни. Думаю, он позабавит ваших читателей — так ясно всех нас он характеризует.
Компания, в которой я, слава Богу, еще работаю (называть ее по понятным причинам не буду), вскоре после начала кризиса решила проявить доселе неведомую заботу о нас. Всем желающим была предложена социальная помощь в виде дешевого продуктового набора: заказываете, платите, потом привозят.
И произошла потрясающая вещь. Люди, которые давно и прочно успели забыть, что такое продуктовые заказы, на них буквально набросились! Вереница сотрудников потянулась к заветной комнате, где "записывали на продукты". В том числе и я. Откуда, из каких глубин сознания выплыл у нас, даже сейчас все еще достаточно обеспеченных людей, этот совковый страх — не успеть к раздаче льготной пайки? Не понимаю.
Но самое смешное не это. Продукты привезли через три недели. Тогда-то и стало ясно, что наши "спасители" неплохо заработали: курс рубля уже вырос, а цены снизились. Те же продукты в магазинах и на рынках стоили уже дешевле.
Вот тебе и "немного социализма". Лет десять назад один мой знакомый как-то остудил мой патриотический пыл одной фразой: "Совок от нормального человека отличается только одним — скоростью, с которой он заглатывает наживку". Судя по истории с заказами, с тех пор мало что изменилось.
Анна П., секретарь, Москва
МЕНЯ очень настораживают участившиеся в последнее время в наших СМИ рассуждения об "агрессивном исламе" — особенно словечко "ваххабизм". Настоящие ваххабиты живут в Саудовской Аравии и даже правят этой страной, и ближайших соседей это нисколько не беспокоит. А нас не просто беспокоит, но и пугает пуще коммунизма. Мол, все теракты в Дагестане — их рук дело, а в Узбекистане еще чуть-чуть — и свергнут они местного "всенародно избранного" Ислама Каримова, друга российского народа и президента. И хоть бы раз по ТВ показали настоящего живого ваххабита!
Не знаю, есть ли ваххабиты в Дагестане, но что касается взрывов в Махачкале, так ведь недавно прошла информация, что совершили их никакие не ваххабиты, а бывшие специалисты-подрывники российской армии. А в Узбекистане в ваххабиты записывают всех, кто носит бороду. Помните, как много у нас кричали по поводу талибов, которые, наоборот, наказывают безбородых мужчин? А чем лучше власти Узбекистана? По-моему, просто нашим лидерам срочно понадобился образ врага — понятно зачем. Одного они понять не могут: ведь исламские (как и любые другие) экстремисты могут и откликнуться, если их долго и упорно призывать. И вот тогда они станут взрывать российские посольства и торговые центры так же, как сейчас взрывают американские. Неужели у нас без этого мало проблем?
Сергей Улугбеков, переводчик, 42 года, Москва
Я ЧИТАЮ ваш журнал регулярно — быть в курсе того, о чем говорят наши СМИ, сейчас входит в мои профессиональные обязанности. И хочу вас спросить: вам ругаться не надоело? Понятно, что четвертая власть по определению не может не критиковать все остальные. Но ведь и меру надо знать! Последние месяцы, открывая ваше издание — а правильнее сказать, издания, потому что газету "Коммерсантъ" и журнал "Деньги" я тоже читаю, я уже знаю, что там будет. Все плохо: правительство состоит из идиотов или в крайнем случае дилетантов, в Центральном банке — вредители, так и рвущиеся запустить печатный станок, налоговые органы вот-вот отнимут у людей последнее (впрочем, если судить по количеству и тону ваших заметок на эту тему, последнего давно уже не должно было остаться) и так далее и тому подобное.
А теперь скажите: новое правительство сделало хоть одну глупость? Нет, я не про различные утечки, на которые вы без конца ссылаетесь: "по сведениям Ъ", "высокопоставленный источник Ъ со Старой площади"... Расскажите, где и как Примаков хотя бы раз сел в лужу реально. Не выйдет. Примаков оказался очень неплохим премьером и пока ни одной ошибки не сделал. А СМИ премьер, кстати, весьма умело использует для того, чтобы узнать реакцию общества на те или иные предполагаемые новации — все-таки разведкой командовал. Отсюда и все ваши утечки.
Теперь Геращенко — как вы пишите, красный банкир и злостный антимонетарист. Так и хочет он у вас все время напечатать миллиарды пустых рублей и обмануть народ. Что ж никак не напечатает? А курс рубля между тем как вырос после августовского кризиса, так практически и не меняется; цены вниз пошли. Может, стоит признать, что Геращенко действует грамотно? Но нет, не нравится он вам.
Кто вам вообще нравится? Пришел в Налоговую службу Борис Федоров — вы сразу: караул! крокодил Федоров лезет нам в карман. Пришел Боос, он помягче — вы: беда! государство останется без налогов. Где логика? Не берусь советовать, но если и дальше анализ и выводы ваших экспертов будут такими же, мягко говоря, предсказуемыми, вы рискуете в газетных киосках оказаться на одной полке с "Московским комсомольцем". И кончится ваш "солидный издательский дом". Хотя бы потому, что "МК" продает свои анализы гораздо дешевле.
Николай Трубников, референт, Москва