В прошлом номере (см. статью "Росгоспоиск.ру") "Власть" писала, что в Комсомольске-на-Амуре по требованию городской прокуратуры суд обязал крупнейшего интернет-провайдера Хабаровского края "Роснет" заблокировать для своих клиентов доступ к порталу YouTube (прокуроры нашли на нем видеоролик экстремистского содержания). Новость вызвала большой резонанс в интернете: блогеры не скупились на эпитеты в адрес дальневосточных судей и прокуроров, в лучшем случае называя их "дремучими".
На прошлой неделе концепция властей в отношении блокировки таких крупных сайтов, как YouTube, претерпела некоторые изменения. В четверг начальник управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Вячеслав Сизов заявил в интервью ИТАР-ТАСС, что "важно различать, когда сам сайт по сути является экстремистским и необходимо ограничить доступ ко всему сайту, а когда на сайте размещены экстремистские материалы и необходимо обеспечивать запрет доступа исключительно к этим материалам. В случае с решением районного суда Комсомольска-на-Амуре применим второй случай". Он также добавил, что прокурору Хабаровского края поручено "проработать вопрос об ограничении доступа только к материалам экстремистского содержания, размещенным на YouTube", а именно, связаться с владельцами портала и попросить их удалить ролик. Таким образом, российские власти пусть и не отказались от намерения влиять на содержание находящихся вне их юрисдикции сайтов, но все же решили действовать более аккуратно и избирательно.