Председатель Высшего арбитражного суда Вениамин Яковлев сделал вчера сенсационное заявление. Государство "обязано погасить долг по облигациям внутреннего валютного займа". Выглядит это как предложение владельцам вэбовок не соглашаться на обмен, который предложил им Минфин, а обращаться в суды. Однако в Минфине это заявление оценили совершенно иначе: "Яковлев намекает владельцам бумаг, что денег им через суд не получить".
Вчерашнее заявление Яковлева звучит провокационно. Как известно, уже полгода многие владельцы ОВВЗ судятся с государством, требуя погасить эти бумаги. И нередко суды выигрывают (так, неделю назад Московский арбитражный суд удовлетворил очередной такой иск, поданный компанией "ВР Групп"). Однако до сих пор ни одно решение суда о взыскании с государства денег по ОВВЗ не было исполнено. Более того, многие из них уже опротестованы Минфином. Теперь же председатель Высшего арбитражного суда России заявляет, что эти решения будут выполнены — вопрос лишь в сроках. Причем прозвучало это заявление как раз в тот момент, когда идет новация ОВВЗ третьего транша. Пока, по данным Минфина, владельцы бумаг лишь на $270 млн (из $1,322 млрд) согласились на предложенные условия новации. Остальным, судя по заявлению Яковлева, Высший арбитражный суд предлагает этого не делать.
Однако в Минфине заявление главы Высшего арбитражного суда восприняли на удивление спокойно. Оказывается, изучив его, сотрудники министерства сделали прямо противоположные выводы. Они посчитали его зашифрованным намеком на то, что судиться инвесторам как раз не имеет никакого смысла. "Ведь утверждение Яковлева по сути банально — мы и сами не спорим с тем, что долг по ОВВЗ должен быть погашен,— заявил нам один из руководителей департаментов Минфина.— Однако это погашение может происходить и через новацию".
Как ни странно, правы обе стороны. Яковлев прав в том, что в случае отсутствия или недостаточности средств на выплату долга у государства, как у любого должника, долги можно взыскать за счет имущества. Но Минфин может этого не бояться: процедура ареста госимущества не прописана в законах, а принятие новых может растянуться на годы. Так что инвесторы могут выигрывать суды, получая от этого моральное удовлетворение. А потом смело соглашаться на новацию бумаг.
АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ