Федеральный суд Западно-Сибирского арбитражного округа приостановил рассмотрение дела о взыскании долга (около 700 млн руб.) с Новокузнецкого алюминиевого завода (НкАЗ) в пользу "Кузбассэнерго". Первоначально решения о признании необоснованности взыскания долга добивалась компания МИКОМ, владевшая до недавнего времени НкАЗом, но теперь вердикт суда может сыграть на руку новым хозяевам предприятия.
В конце прошлого года руководство "Кузбассэнерго" заявило, что с 1996-го по 1998 год НкАЗ (один из основных партнеров энергетиков) незаконно пользовался льготными энерготарифами, и через суд потребовало вернуть разницу между базовым и льготным тарифом. Наблюдатели были уверены, что за иском стоит глава области Аман Тулеев, не сумевший найти общий язык с компанией МИКОМ (ей принадлежало 52% акций НкАЗа), и группа "Сибирский алюминий", поддержавшая Тулеева в этом противостоянии. Пока МИКОМ оспаривала иск в Западно-Сибирском арбитражном суде, решением Кемеровского суда на НкАЗе было введено внешнее управление, и управляющим стал близкий "Сибирскому алюминию" Сергей Чернышов.
Однако на днях Западно-Сибирский суд отправил рассмотрение дела о долге на повторное рассмотрение в Кемеровский суд (низшая инстанция), который 10 апреля должен окончательно решить, справедливы ли требования выплат. Не исключено, что суд позволит комбинату выплачивать долг в течение нескольких лет или вообще отменит взыскание.
Как ни парадоксально, "Сибирскому алюминию" будет выгодно именно такое решение суда. Ведь предприятию, где уже действует внешнее управление, не придется возвращать свой главный долг. В то же время МИКОМ вряд ли сможет воспользоваться изменившимися условиями и добиться отмены внешнего управления. При желании управляющий может "повесить" на предприятие сколько угодно долгов, и кредиторы докажут в суде невозможность прихода на комбинат прежних владельцев.
НИКОЛАЙ Ъ-ИВАНОВ