Выступление Андрея Бабицкого на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), которая пройдет 3-7 апреля в Страсбурге, может нанести непоправимый урон международному имиджу России. Но удачного выхода из ситуации, в которой российские власти оказались по собственной вине, нет.
На Западе в корреспонденте радио "Свобода", финансируемого, как известно, конгрессом США, видят прежде всего непредвзятого свидетеля. В отличие от чеченских эмиссаров, которые приезжают на каждый форум, где идет речь о действиях России в Чечне (ноябрьский саммит ОБСЕ в Стамбуле, январская сессия ПАСЕ и др.), Бабицкий не принадлежит ни к одной из сторон конфликта. Поэтому ему верят. И будут делать из его показаний соответствующие выводы.
Впрочем, предварительные выводы уже сделаны. Из рассказов Бабицкого о фильтрационном лагере в Чернокозово Запад уяснил, что несмотря на все заверения российских властей, в Чечне нарушаются права человека. А из того, как обошлись с Бабицким военные и гражданские власти, на Западе поняли, что в России нет и свободы слова.
Доказать обратное теперь будет довольно сложно. Свой вердикт на днях вынесло не только руководство ПАСЕ, но и традиционно расположенный к России вице-президент США, кандидат на президентское кресло от Демократической партии на предстоящих в ноябре выборах Альберт Гор. Он заявил, что история с Бабицким "рассматривается во всем мире как мерило свободы прессы и прочности демократии в России".
Одним из реальных последствий станет приостановка членства России в ПАСЕ. А начавшаяся в западных СМИ кампания вокруг "дела Бабицкого" будет нарастать по мере того, как российские инстанции будут продолжать чинить препятствия его выезду в Страсбург. Если журналиста выпустят, его выступление придаст новый импульс кампании в СМИ. Но хуже всего будет, если Бабицкому так и не удастся попасть в Страсбург: участники сессии все равно ознакомятся с его показаниями, а Москва фактически подтвердит обвинения в свой адрес.
Наконец, в глазах западной публики история с Бабицким серьезно навредила репутации и. о. президента. Конечно, если бы не его прямое указание, журналиста не выпустили бы. Но и после этого у Путина нет никаких оснований выглядеть "рыцарем на белом коне", иронизирует, например, Die Welt. По мнению германской газеты, в демократическом обществе после подобной истории глава государства должен уйти в отставку. Но только не в России.
ЛЕОНИД Ъ-ГАНКИН