Итоги праймериз кандидатов в мэры Сургута «Единой России» признаны нелегитимными. Такое решение вчера было принято на заседании городского политсовета партии. Как поясняют в «Единой России», внутрипартийное голосование признано недействительным, так как в нем приняли участие менее 50% партийцев. Теперь поиском кандидата займется президиум регионального политсовета. Источники „Ъ” в партии не исключают, что может быть предложена кандидатура одного из аутсайдеров списка.
Праймериз кандидата от «Единой России» в мэры Сургута закончились в минувшую пятницу. Их лидером стал заместитель главы горадминистрации Роман Марков, который набрал 161 голос из 528. Однако результатом внутрипартийного голосования остался недоволен глава окружного отделения партии Владимир Асеев, который комментируя итоги праймериз, говорил, что «решение внутрипартийных праймериз — это еще не мнение людей».
Вчера городской политсовет «Единой России» признал итоги выборов нелегитимными.
Заместитель секретаря политсовета отделения партии «Единая Россия» Сургута Дмитрий Попов объясняет такое решение нарушением положения о проведении праймериз. «В соответствии с положением, результаты голосования признаются легитимными, если в них приняли участие более 50% членов партии, а у нас, к сожалению, набралось лишь немногим больше 34%. Конечно, признание внутрипартийного голосования несостоявшимся не значит, что мы не будем учитывать кандидатов при дальнейшем принятии решения», — отметил господин Попов. По его словам, сейчас своего кандидата на пост главы города от партии будет предлагать президиум регионального политсовета «Единой России». «Будет внесена кандидатура, и путем тайного голосования будет определено: поддержит этого кандидата городской политсовет или нет», — заключил господин Попов. По словам и.о. секретаря политсовета ХМАО Владимира Асеева, кандидатура будет внесена уже в начале следующей недели. «Пока назвать конкретного человека я не могу, но сейчас идет активное обсуждение 9 кандидатов, которые набрали большинство голосов в праймериз», — отметил господин Асеев. При этом он подчеркнул, что «если кто-то все же захочет выдвинуть свою кандидатуру в качестве самовыдвиженца — то это конституцией не запрещено». «Вот только тогда этому человеку нужно будет выйти из партии — ведь у нас жесткая дисциплина», — сказал лидер югорских единороссов. Как рассказал „Ъ” источник в «Единой России», пока самыми вероятными кандидатами считаются вице-спикер думы ХМАО Александр Сальников и депутат думы Сургута Вадим Шувалов, которые по итогам внутрипартийного голосования заняли 8-е и 9-е места соответственно. «Оба они более лояльны региональным властям, для которых важно иметь в Сургуте договороспособного мэра», — отметил собеседник „Ъ”.
Вчера связаться с Романом Марковым не удалось — в его приемной пояснили, что он заболел. Однако источник „Ъ” в горадминистрации не исключает, что господин Марков все же примет участие в выборах в качестве самовыдвиженца. «Отступать некуда — он достойный кандидат, который сможет руководить городом», — отметил собеседник „Ъ”.
По мнению политологов, признание праймериз нелегитимными носит лишь формальный характер. «Судя по всему, региональное руководство через партийные ресурсы будет стараться ставить на место главы города нужных людей, оно не будет пытаться договориться с местными элитами, как это было при прежнем губернаторе региона», — отмечает руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. Но это опасная стратегия, предупреждает эксперт. Он напомнил проигрыш кандидата от «Единой России» Александра Титова на выборах главы Березовского района ХМАО (состоялись 20 июня). Он уступил кандидату от «Справедливой России» Сергею Каневу, который не прошел праймериз единороссов, около 3% голосов избирателей. С господином Кыневым соглашается и генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, который отмечает, что внутрипартийное голосование все чаще приводит к проигрышу кандидата-единоросса. «Думаю, что в скором времени эта система вовсе может быть исключена из инструментария „Единой России”, так как уже сейчас на федеральном уровне бытует мнение о нецелесообразности проведения праймериз», — заключил политолог.