Вчера банк СБС-АГРО распространил заявление о том, что ЕБРР потребовал от него погасить долги на "особых условиях". Российский банк отказался, посчитав, что в противном случае были бы ущемлены интересы частных вкладчиков. По сведениям Ъ, такая странная просьба ЕБРР была вызвана обострением его конфликта с компанией Runicom S. A.— дочерней структурой акционера "Сибнефти" компании Runicom Ltd.
Как уже сообщал Ъ, на прошлой неделе ЕБРР выступил с заявлением, что деятельность его Фонда поддержки малых предприятий в России оказалась под угрозой — из-за того, что компания Runicom S. A. отказалась возвращать банку $58 млн и российские суды ее поддержали. Первоначально кредитором компании выступал СБС-АГРО, который, по версии ЕБРР, в сентябре 1998 года передал право требования по кредиту в обеспечение своей задолженности перед фондом. А в Runicom S. A. заявляли, что отдавать кредит не будут, так как вернули его СБС-АГРО (см. интервью главы Runicom Ltd.).
С этой историей и связано вчерашнее заявление СБС-АГРО. Потерпев поражение в судах с Runicom S. A., ЕБРР решил получить эти деньги с СБС-АГРО. Это понятно: шансы выиграть в суде у ЕБРР изначально были невелики. По словам зампреда СБС-АГРО Игоря Юрасова, задолженность компании Runicom S. A. не передавалась ЕБРР по договору цессии. Он сообщил, что с конца 1998 года СБС-АГРО непрерывно вел переговоры с ЕБРР, пытавшимся спасти деньги, выделенные малому бизнесу. Передача обязательства СБС-АГРО перед ЕБРР вместе с кредитами, выданными малым предприятиям, Европейский банк не устроила. И вот тогда ЕБРР был предложен кредит, выданный компании Runicom S. A. Однако переговоры не увенчались успехом, и права требования на кредит ЕБРР переданы не были. За это время Runicom S. A. приобрела встречные обязательства СБС-АГРО и проинформировала банк о зачете.
Другие представители банка более категоричны. По их мнению, во всем виновата сотрудница ЕБРР, которая вела программу малого бизнеса,— Элизабет Уоллес: "У нас конфликт с ЕБРР только по этой программе. По другой, кредитования среднего бизнеса, около $30 млн, никаких проблем. Уоллес неправильно оценила риски, провалила программу, а теперь пытается сделать вид, будто она борец с олигархами".
Остается неясным также, почему ЕБРР вел переговоры с руководством СБС-АГРО, а не с АРКО, под управлением которого находится банк. Глава департамента общественных связей АРКО Александр Вознесенский сообщил, что ему ничего не известно о переговорах СБС и ЕБРР. В ЕБРР вчера комментировать заявление СБС-АГРО отказались. Но в интервью Ъ (см. ее интервью) Элизабет Уоллес заявила, что ЕБРР продолжит судиться с Runicom S. A.
АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ