От присяжных есть что скрывать

Со всеми вытекающими

Во вторник группа депутатов-единороссов внесла в Госдуму законопроект, который запрещает судам присяжных рассматривать уголовные дела, связанные с государственной тайной. "Эти изменения в законодательстве будут способствовать обеспечению национальной безопасности России",— уверены авторы. Если этот законопроект будет принят, он станет третьим по счету существенным наступлением на институт присяжных. Первое произошло в 2008 году, когда из компетенции заседателей были выведены дела о терроризме, захвате заложников, организации и участии в незаконном вооруженном формировании, массовых беспорядках, госизмене, шпионаже, насильственном захвате власти, вооруженном мятеже и диверсиях. Второе — в апреле этого года, когда Конституционный суд, проверяя законность изменений 2008 года, вынес решение, в котором отметил, что Конституция гарантирует право на рассмотрение дел с участием присяжных лишь обвиняемым в преступлении, за совершение которого предусмотрена смертная казнь. Но и их вполне могут судить профессиональные судьи, так как в России действует мораторий на смертную казнь, идет "необратимый процесс", направленный на ее отмену, и поэтому "на федерального законодателя более не возлагается обязанность обеспечивать обвиняемому в качестве гарантии судебной защиты права на жизнь возможность быть судимым судом с участием присяжных заседателей". Тем самым КС, по сути, разрешил полную отмену суда присяжных. Правда, столь радикальный шаг может и не понадобиться, ведь новый законопроект позволяет запретить народным заседателям участвовать в любом процессе. Силовики всегда могут дополнить дело подробностями о методах, которые использовались для раскрытия преступления и поимки преступников, а такую информацию они имеют полное право засекретить.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...