Во вторник Верховный суд (ВС) принял постановление "О практике применения судами закона "О СМИ"". В нем, в частности, разъясняется, что официально зарегистрированные интернет-СМИ не несут ответственности за оставленные на их сайтах противоречащие закону комментарии читателей. Она наступает лишь в том случае, если Роскомнадзор попросит убрать или отредактировать такое сообщение, а СМИ не станет этого делать. При этом ВС отметил, что к не зарегистрированным в качестве СМИ сайтам это послабление не относится и "лица, допустившие нарушения законодательства" на таких сайтах, несут ответственность по всей строгости закона. Так как судьи не уточнили, кого именно считать этими лицами — автора комментария, владельца сайта или сотрудников компаний, предоставляющих хостинг и доступ в интернет, то к таковым можно отнести всех вышеперечисленных. Однако для того, чтобы застраховаться от неприятностей, достаточно просто обзавестись статусом СМИ — ВС отдельно подчеркнул, что власти "не вправе отказать в регистрации сайта в сети интернет в качестве СМИ". Таким образом, ВС, с одной стороны, защитил СМИ от возможных провокаций, когда на их сайтах намеренно размещается экстремистский комментарий, соответствующие органы тут же это фиксируют и запускают процедуру закрытия издания. С другой же стороны, суд распространил эту технологию на весь остальной интернет: если раньше правоохранители преследовали за "плохие" комментарии только их авторов, то теперь появилась четкая инструкция по закрытию и самих сайтов. Сейчас, чтобы законно избавиться от "неправильного" блога или форума, достаточно лишь подбросить туда нужный комментарий. Владельцы таких ресурсов, конечно, могут обезопасить себя и зарегистрировать их как СМИ. Однако это, во-первых, трудоемкая и стоящая денег операция, а во-вторых, вместе с правами СМИ получает еще и ряд обязанностей, которые многие пользователи интернета вряд ли готовы принять. К примеру, при регистрации им как минимум придется отказаться от столь ценимой в сети анонимности.