Кипрский суд отменил свой судебный приказ, согласно которому офшорные компании Banworad Holdings Limited и RMG Holding Limited, владеющие 35-процентным пакетом акций ОАО "Кировский завод", не могли им распоряжаться, а также голосовать на годовом собрании акционеров компании, назначенном на 25 июня. Представитель истцов уверяет, что блокирование акций не было целью иска. Юристы считают, что сейчас офшорам ничто не мешает принять участие в годовом собрании акционеров, в повестке которого крупная сделка и смена главы компании.
Окружной суд Кипра (Евросоюз) решениями от 29 апреля и 28 мая отменил судебный приказ от 25 января, согласно которому Banworad Holdings Limited и RMG Holding Limited (владеют 27,88% и 6,96% акций ОАО "Кировский завод" соответственно) было запрещено выводить за пределы Кипра или иным образом отчуждать, реализовывать, дробить или уменьшать стоимость принадлежащих им акций ОАО "Кировский завод", в том числе в пользу физического лица, дочернего общества или другой компании, зарегистрированной на Кипре или где-либо еще. Иск был подан 22 января акционерами ЗАО "Дорога", ЗАО "Северный форпост" и членом совета директоров Максимом Яковлевым (в общей сложности владеют 25-процентным пакетом акций Кировского завода). По словам члена совета директоров Кировского завода Егора Носкова, в приказах суда офшорным акционерам, владеющим в общей сложности около 35% акций, также запрещается голосовать. На 25 июня назначено годовое общее собрание акционеров. В повестке заседания, помимо стандартных вопросов, есть вопрос об одобрении крупной сделки — перекредитование по кредиту банка "Россия" на 2,2 млрд руб. под госгарантии. Кроме того, в повестке по инициативе миноритариев стоит вопрос о досрочном прекращении полномочий генерального директора ОАО "Кировский завод" Георгия Семененко и избрании на этот пост члена совета директоров компании Юрия Борисова.
Егор Носков говорит, что теперь акции Banworad Holdings Limited и RMG Holding Limited разблокированы. Решение об отмене судебного приказа было принято на основании того, что истцы скрыли существенные факты и данные. В частности истцы опирались на постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которым незаконными были признаны сделки с 41,28% и 34,99% акций ОАО "Кировский завод". Но судом кассационной инстанции эти постановления были отменены в полном объеме. Истцы обратились в Высший арбитражный суд, однако суд отказал в передаче дела в президиум ВАС.
Петр Фролов, юрист, представляющий интересы истцов, заявил, что целью иска не было заблокировать акции. "В этом случае мы подали бы иск позже, в мае, например, чтобы решение невозможно было оспорить. В основу иска на Кипре были положены не судебные акты российских судов (информация о них была приведена для сведения суда), а фактические обстоятельства совершения мошеннических действий и имеющиеся у истцов доказательств, — говорит он. — Представление адвокатом Сергеевым и директором по правовым вопросам Кировского завода Нагайбековым интересов "Банворада" и "Фьючерквеста" на Кипре и интересов ОАО "Кировский завод" в России свидетельствует о связи Георгия Семененко, "Банворада" и "Фьючерквеста"".
Юрист кипрской юридической консалтинговой компании George Y. Yiangou & Co Ольга Петрова, говорит, что раскрытие в полной мере всех обстоятельств дела является обязанностью сторон судебного процесса на Кипре, нарушение этой обязанности является существенным основанием для отмены кипрским судом ранее вынесенного им решения. "Если в отношении кипрской компании отсутствует какое-либо действующее решение (приказ/ судебный запрет) кипрского суда, то в этом случае компания не ограничена на Кипре в предприятии каких бы то ни было корпоративных действий в отношении ее активов", — говорит юрист. По словам Петра Фролова, судебный приказ не говорит о том, что в иске отказано, он указывает только на отмену обеспечительных мер. "Дело на Кипре продолжается", — заявил он.