Заявлениями совладельца ОАО "Москонверспром" Валерия Морозова о коррупции среди сотрудников управделами президента заинтересовалась Генпрокуратура РФ. Ведомство начало проверку обнародованных бизнесменом фактов. Между тем управделами обвиняет господина Морозова в срыве контрактов. Претензии к "Москонверспрому" есть и у "Олимпстроя": госкорпорация подозревает генподрядчика, строившего жилье для переселенцев из Имеретинской долины, в хищении 0,5 млн руб.
Вчера Генпрокуратура поручила следственному комитету при прокуратуре РФ провести комплексную проверку, связанную с заявлением владельца ОАО "Москонверспром" Валерия Морозова о коррупции среди сотрудников управделами президента (УДП). По заказу УДП компания должна провести к Олимпиаде-2014 реконструкцию пансионатов "Дагомыс" и "Сочи", принадлежащих управлению. В понедельник бизнесмен заявил британской The Sunday Times и радио "Коммерсантъ FM", что у него возникли проблемы по этим объектам с замначальника управления капстроительства УДП Владимиром Лещевским, который якобы требовал с бизнесмена за право работать в Сочи 12% от суммы контракта (см. "Ъ" от 1 июня). Пресс-секретарь УДП Виктор Хреков сообщил "Ъ", что управление готово дать следствию все необходимые сведения.
Господин Лещевский в своем сообщении для СМИ пишет, что "заявления бизнесмена беспочвенны" и "по факту этих заявлений Генпрокуратурой РФ и ГУВД Москвы уже проведено расследование и все необходимые объяснения представлены". По словам источника "Ъ" в одной из силовых структур, еще в 2009 году бизнесмен сообщил силовикам, что располагает информацией о коррупции среди чиновников, имеющих отношение к строительству олимпийских объектов в Сочи. Тогда же Валерий Морозов согласился участвовать в оперативном эксперименте. Сыщики снабдили его записывающей аппаратурой и отправили на встречу с якобы вымогавшим у него деньги Владимиром Лещевским. Господин Морозов подтвердил "Ъ" эту информацию. Но, как говорит собеседник "Ъ", при прослушивании пленки на ней никаких записей не оказалось. Подозрения в том, что Валерий Морозов умышленно отключил аппаратуру, появились после того, как он категорически отказался написать заявление на вымогателя. Вскоре, как утверждают в правоохранительных органах, господин Морозов и вовсе исчез. Бизнесмен утверждает, что аудиозапись была передана силовикам, к которым он обращался с заявлением. "Более того,— говорит он,— мою встречу с Лещевским в ресторане снимали на видео два оперативника, но позже выяснилось, что никакой видеозаписи нет".
Владимир Лещевский связывает заявления Валерия Морозова с его желанием "избежать ответственности за грубое нарушение условий контрактов по проектированию пансионатов". УДП через суд удалось разорвать контракты по этим объектам, и с ОАО взыскано свыше 14 млн руб. убытков. Господин Морозов говорит, что это случилось "из-за его несговорчивости". "С этой компанией у управления возникали проблемы и по другим объектам, например, при реконструкции Кремлевского дворца",— добавляет Виктор Хреков. В 2008 году арбитраж удовлетворил иск УДП о взыскании с ОАО 2,2 млн руб. убытка, возникшего из-за устранения недостатков, допущенных подрядчиком при реконструкции дворца. Генподрядчик пытался взыскать с УДП 2,7 млн руб., которые управделами задолжало компании при реконструкции Кремля, но в марте этого года суд отклонил иск.
По данным МВД, претензии к Валерию Морозову есть и у "Олимпстроя", который в апреле этого года обратился в УВД Сочи с заявлением о возможном хищении 0,5 млн руб. со стороны ОАО в сговоре с субподрядчиками ООО "Комфорт" и ООО "Новопласт-Юг". В пресс-службе "Олимпстроя" не стали комментировать этот факт. Но источник "Ъ" в госкорпорации подтвердил обращение в УВД. "Заявление связано с невыплатой зарплат рабочим, строящим по заказу "Олимпстроя" жилье на улице Таврической в Сочи",— пояснил собеседник "Ъ". Как уже сообщал "Ъ", госкорпорация, ссылаясь на нарушение договора со стороны генподрядчика, намерена разорвать с ним контракт.