Расследование
Вчера состоялось заседание комиссии, которой поручено заниматься расследованием самого крупного скандала в истории российского баскетбола. Он разразился на прошлой неделе после публикации аудиозаписи разговоров одного из руководителей мужской Суперлиги — Максима Астанина, работавшего комиссаром на четвертьфинальных матчах play-off между московским "Динамо" и краснодарским "Локомотивом-Кубанью" Ефима Рессера и обслуживавших их арбитров, из которого следует, что судейской бригаде было дано задание обеспечить победу железнодорожникам. Комиссия заслушала всех фигурантов дела, кроме попавшего в больницу господина Астанина. Их версия по поводу записи оказалась отличной от заключения привлеченных комиссией экспертов, считающих ее единой. Судьи утверждают, что она скомпонована из фрагментов разных разговоров. В связи с этим противоречием комиссия приняла решение продолжить расследование.
Вчера созданная исполкомом Российской федерации баскетбола (РФБ) комиссия из семи экспертов во главе с членом попечительского совета РФБ Леонидом Европейцевым впервые заслушала фигурантов одного из наиболее крупных скандалов в истории российского спорта. Он разразился на прошлой неделе после появления на портале rutube.ru аудиозаписи, сделанной, по словам ее автора под ником fanbasket, после одного из двух московских четвертьфинальных матчей play-off чемпионата России между "Динамо" и клубом "Локомотив-Кубань" из Краснодара. Они состоялись 13 и 14 мая.
Голоса на записи идентифицированы как принадлежащие Максиму Астанину, который, занимая должность главного специалиста мужской баскетбольной Суперлиги, работал на встречах инспектором, комиссару матчей Ефиму Рессеру, а также судьям — Сергею Буланову, Сергею Кругу и Владимиру Разбежкину. Из их разговоров можно сделать вывод о том, что судейская бригада с согласия комиссара матча и чиновника из РФБ старалась повлиять на исход игр, обеспечив в них победу "Локомотиву", а также о том, что подобная практика является обычной в российском баскетболе (см. номер "Ъ" от 21 мая). Руководящий им в качестве президента РФБ Сергей Чернов вскоре после того, как разразился скандал, покинул один из занимаемых им постов — главы Суперлиги, а основные фигуранты скандала были временно отстранены от работы.
На вчерашнее заседание, на котором присутствовал корреспондент "Ъ", явились трое из них — господа Буланов, Круг и Разбежкин, а также резервный судья проходивших в динамовском дворце спорта в Крылатском игр Сергей Беляков. Господин Рессер не смог прибыть в Москву, но ответил на вопросы по телефону. Господина Астанина не удалось выслушать. Вместо него на заседание прибыл нанятый чиновником адвокат Михаил Степанов, сообщивший, что у его клиента резко ухудшилось состояние здоровья и он был госпитализирован.
Ни Ефим Рессер, ни судьи матчей в присланных в комиссию ранее объяснительных записках и вчера не пытались отрицать тот факт, что голоса на записи принадлежат им. Однако все утверждали, она была скомпонована как минимум из двух разговоров в судейской комнате, состоявшихся в разные дни. Сергей Буланов и Владимир Разбежкин уверенно заявили, что часть записи — это разговор после первого матча, а часть — перед вторым, дав понять, что из-за этого несколько потерялся смысл обсуждаемого. Ефим Рессер же вообще назвал запись "нарезкой разных по времени и ситуации разговоров", "обрывками фраз".
Ту же самую версию изложил и адвокат Максима Астанина, сообщивший, что заказал исследование аудиозаписи независимому центру экспертиз и, по предварительным данным, "следы монтажа" в ней присутствуют.
По сути, одинаково ответили все фигуранты и на вопросы о том, знают ли они происхождение записи. Ответы были отрицательными. Лишь Ефим Рессер вспомнил, как, покидая судейскую комнату, заметил оставшуюся в ней черную папку. Ее владельцем, по словам господина Рессера, оказался администратор "Динамо" Александр Мирошников, неоднократно, судя по рассказам судей, заходивший в помещение в их присутствии.
Разными оказались показания фигурантов насчет того, существовало ли на них давление с целью обеспечить нужный "Локомотиву" результат. Сергей Круг, Сергей Беляков и Ефим Рессер отвергли это предположение. А вот Сергей Буланов и Владимир Разбежкин, избегая термина "давление", фактически подтвердили, что оно тем не менее было. Господин Буланов охарактеризовал его как "напутствие" со стороны Максима Астанина, а господин Разбежкин — как его же "пожелание", оговорившись, впрочем, что счет — в пользу "Динамо" — "отражает результаты работы судей".
В показаниях фигурантов скандала было одно существенное противоречие с уже полученными комиссией данными. Она успела организовать проведение исследования записи в центре независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт". В его заключении говорится о том, что "данная запись является единой" и в ней "отсутствуют признаки монтажа и внесенных изменений". Правда, Леонид Европейцев рассказал, что именно в "ПетроЭксперт" комиссия обратилась из-за дефицита времени: в ряде других центров не брались сделать экспертизу за короткий — в несколько дней — срок.
Во многом из-за этого комиссия вчера приняла решение продолжить расследование, отправив запись еще на одну экспертизу. Леонид Европейцев не стал исключать, что, прежде чем передать всю собранную им с коллегами информацию, они, помимо нового исследования, дождутся выздоровления Максима Астанина и его показаний, а также, может быть, показаний лиц, чьи фамилии прозвучали в ходе вчерашних опросов,— например, администратора "Динамо".