"Живая трансляция" утечки нефти из скважины на дне Мексиканского залива всего за несколько дней оставила далеко позади самые популярные в США телевизионные шоу
В запросах поисковой системы Google видео бьющей фонтаном нефти вот уже две недели подряд занимает самые первые строчки. Собственную трансляцию под давлением общественности организовала и компания BP. А на официальном сайте конгресса США (http://globalwarming.house.gov/spillcam) это видео на прошлой неделе посмотрели более миллиона человек. Комментарии соответственно под стать популярности — на все вкусы.
Ряд экспертов уже окрестили аварию "самой большой катастрофой столетия". Добрый десяток экологических организаций США не сомневаются: разлив нефти грозит необратимыми последствиями прибрежной полосе штатов Луизиана, Миссисипи и Флорида, гибелью сотен видов птиц и животных. Из тех же прогнозов следует, что уничтожение рыбных промыслов через несколько лет парализует экономику региона.
— При этом важно учитывать: мы пока видим только верхушку айсберга. Реальные последствия аварии мы сможем оценить только через несколько лет,— считает экономист Дэвид Йосковиц из Института по изучению Мексиканского залива.
Специалисты его института объясняют: если нефть попадет в круговое течение залива, а затем в Гольфстрим, опасности загрязнения подвергнется все Атлантическое побережье США, а затем и моря Северной Европы. И хотя концентрация нефтепродуктов у берегов Великобритании, Исландии и Норвегии будет не слишком велика, о промышленном рыболовстве в этих водах придется забыть как минимум на несколько лет.
Еще дальше пошла группа анонимных экспертов на одном из популярных сетевых ресурсов США. По их прогнозам, образование нефтяной пленки на поверхности Мексиканского залива препятствует "нагреванию" теплого течения Гольфстрим, берущего начало в этих водах и "отвечающего" за климат в Северной Америке и Западной Европе. Так что авария Deepwater Horizon вообще может "выключить" центральное отопление во всемирном масштабе и привести к необратимым изменениям климата. Эту версию, к счастью, всерьез пока никто не рассматривает.
Нехорошая буровая
Другое дело, что инцидента на Deepwater Horizon специалисты ожидали давно. За девять лет работы на платформе трижды происходили пожары, зафиксировано четыре разлива нефти и одно столкновение с наливным танкером. В 2007-м из-за отказа системы стабилизации буровая и вовсе чуть не утонула.
Все это так, но дурная слава, даже помноженная на панические заявления экологов, пока не ввела эту аварию даже в первую десятку самых серьезных нефтяных катастроф. К примеру, в 1989-м, после крушения танкера Exxon Valdes у берегов Аляски, было загрязнено почти 1500 миль береговой линии. А в 1991-м покидавшие Кувейт иракские войска вскрыли хранилища, и на землю вылилось 36 млрд галлонов нефти.
— Нам, конечно, еще долго придется разбираться с этой проблемой, но о конце Мексиканского залива говорить еще рано,— заявил директор природоохранной организации Gulf of Mexico Foundation Квентин Доккен.
При этом размер ущерба, уже нанесенного фауне региона, определить никто не берется. По данным Береговой охраны США, разлив нефти пока что стал причиной гибели 18 птиц, 6 дельфинов и 87 морских черепах, найденных на берегу. Но о том, что происходит на глубине, не знают даже специалисты.
— В воде оказалось несколько миллионов тонн сырой нефти, и мы можем только предполагать, какое влияние это окажет на жизнь в океане,— говорит Дэвид Йосковиц.
Биологи считают, что воды Мексиканского залива обладают поразительной способностью к восстановлению. После аварии на платформе Ixtoc в 1979-м, например, следы утечки было почти невозможно обнаружить всего лишь через три года.
Кто виноват?
Экономисты до сих пор расходятся в оценках, определяя суммы возможного ущерба от аварии Deepwater Horizon. Согласно принятому в 1990 году федеральному закону основную ответственность за компенсацию потерь несет компания BP. Свою долю должны внести Anadarko Petroleum и Matsui Oil Exploration, арендовавшие около 35 процентов мощностей платформы.
По мнению экспертов, только на устранение нефтяного пятна BP может потратить почти 10 млрд долларов. На компенсацию упущенной выгоды фермеров, рыбаков и владельцев отелей пойдет еще не менее 75 млн, правда, неделю назад президент Обама предложил поправки к закону, согласно которым лимит расходов на компенсацию упущенной выгоды может быть увеличен до 1,5 млрд.
Много это или мало? По прогнозам инвестиционной фирмы Morningstar, общая сумма подобных исков может превысить 4 млрд. Однако пока до таких сумм далеко: к середине прошлой недели к компании BP было подано 6414 исков о возмещении ущерба (данные Службы береговой охраны США), в основном от рыбаков, лишившихся заработка в сезон добычи креветок. А выплатила ВР пока и вовсе лишь 2,5 млн.
Администрация США пообещала, что налогоплательщикам не придется потратить ни доллара на устранение последствий аварии. Президент Обама уточнил, что ущерб целиком компенсирует BP, а министр внутренних дел страны Кен Салазар заверил, что "будет держать свой сапог на горле компании", пока она не расплатится со всеми пострадавшими.
Любопытно, что в числе пострадавших оказался сам президент Обама. За несколько недель до аварии он заявил, что готов отменить мораторий на бурение нефтяных скважин в прибрежной линии США. После инцидента с Deepwater Horizon на этой инициативе, похоже, поставлен жирный крест.