во весь экран назад  Пришли за Потаниным
Его вычислили аналитики из налоговой полиции

       Федеральная служба налоговой полиции, как и обещала накануне, заявила вчера о своих претензиях к российским металлургическим предприятиям. Первый заместитель начальника главного оперативного управления ФСНП Олег Степанов объявил о возбуждении трех уголовных дел — в отношении руководителей Магнитогорского металлургического комбината (ММК), Качканарского ГОКа и предприятий группы "Норильский никель". В компаниях утверждают, что обвинений им не предъявлялось. По данным Ъ, заявление ФСНП — не случайное проявление диктатуры закона. За этими делами может стоять конфликт между холдингом Владимира Потанина "Интеррос" и Уральской горно-металлургической компанией Искандера Махмудова.
       
       То, что ФСПН заинтересовалась металлургией, стало ясно на прошедшем во вторник заседании коллегии ведомства, где было объявлено, что общая сумма "нанесенного металлургическими предприятиями ущерба государству" составила 4 млрд руб. По заявлению ФСНП, сейчас ведомство проводит 78 межрегиональных операций, "направленных на выявление и документирование налоговых и финансовых преступлений в отечественной металлургической промышленности".
       Господин Степанов (он известен участием в расследовании дел об уклонении от налогов банка "Кредитанштальт", "Сибнефти" и вывода активов из "Инкомбанка") отказался сообщать какие-либо подробности в отношении дел, возбужденных против руководства ММК, компаний "Норникеля" и Качканарского ГОКа. Он сообщил лишь, что основой для начала металлургических дел стал "системный анализ перспектив развития предприятий металлургической отрасли", недавно завершенных в ФСНП. Претензии к отрасли у полицейских следующие: занижение налогооблагаемой базы, отставание роста выплаты налогов от темпов промышленного роста (в качестве примеров офицер ФСНП привел Челябинскую и Свердловскую области — там расположены ММК и Качканарский ГОК), а также перевод прибыли в посреднические структуры.
       "Руководство ММК связалось с главой управления ФСНП по Челябинской области Александром Титовым,— сообщил Ъ глава московского представительства дочерней компании ММК Расчетно-фондовый центр Роман Гульников.— Он заявил, что дел его управление не возбуждало и о каких-либо претензиях полиции к ММК ему неизвестно". "В 'Норильском никеле' ничего не знают об уголовных делах в отношении дочерних компаний",— вторит глава пресс-службы РАО "Норильский никель" Анатолий Комраков. И на Качканарском ГОКе Ъ заявили, что о каких-либо делах в отношении действующего руководства неизвестно.
       Возможно, ФСНП пытается реанимировать старые дела. Их хватает. В конце 1999 года УФСНП по Свердловской области заявило, что обнаружило факты уклонения от налогов на сумму около 1,5 млрд руб. на Качканарском ГОКе. Крупные претензии ФСНП к ММК датируются 1997 годом — во время конфликта руководителя ММК Виктора Рашникова с британской Trans World Group. То же касается и "Норникеля", ряд дочерних компаний которого (например, "Интерросимпекс" и "Североникель") имел конфликты с фискальными органами по вопросам уплаты налогов и возврата НДС в 1997-1998 годах. Тогда МНС и ФСНП с большой помпой заявили, что раскрыла схему увода прибыли "Норникеля" через Центр помощи семьям с наследственными заболеваниями — и опять же не предъявили никому обвинений.
       Список компаний, к руководству которых предъявлены претензии, можно посчитать случайным — тем более что, по словам Степанова, три дела — "это только начало". Однако две структуры, попавшие в черный список, в последние полгода сильно сблизились. ММК летом 2000 года подписал ряд договоров с банками МФК и Росбанк, входящими в группу "Интеррос" (является владельцем контрольного пакета акций "Норильского никеля"). В частности, МФК стал партнером ММК по управлению корпоративными долгами комбината. Иными словами, "Интеррос" взял на себя управление системой защиты ММК от попыток недружественного поглощения. Кстати, на днях руководитель ММК Виктор Рашников публично опроверг слухи о продаже крупного пакета акций компании структурами, близкими к Уральской горнометаллургической компании (УГМК) — на рынке достаточно давно говорят об интересе хозяина УГМК Искандера Махмудова к Магнитке.
       Заметим, что с именем господина Махмудова связан и Качканарский ГОК. В начале 2000 года УГМК перехватила управление на комбинате у господ Гареева и Хайдарова и перевела комбинат в режим внешнего управления. Если дела в отношении ММК и "Норильского никеля" можно считать мерой давления на Владимира Потанина, то "качканарское дело" можно связать с тем, что УГМК так и не смогла забрать у опальных менеджеров их акции и контроль над частью кредиторской задолженности ГОКа. В пользу версии о том, что заявление господина Степанова является следствием начала конфликта команд Искандера Махмудова и Владимира Потанина, говорит и тот факт, что УГМК и "Норникель" — крупнейшие в России производители меди и цветных металлов, конкурирующие и на внутреннем, и на внешнем рынках. Многие также приписывают участившиеся конфликты "Норникеля" во властных структурах возможным нарушением планов господина Махмудова при переводе активов из "Норникеля" в Норильскую горную компанию. К слову, вчера для Владимира Потанина был явно неудачный день: практически одновременно с господином Степановым о претензиях к "Норникелю" заявил глава ФКЦБ Игорь Костиков. ФКЦБ заявила, что "Норникель" отказался предоставить ей документы, касающиеся реструктуризации компании.
       Ъ будет следить за развитием событий.
       ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН, НИКОЛАЙ Ъ-ИВАНОВ, СЕРГЕЙ Ъ-ТЯГАЙ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...