Полковник ГРУ Валерий Радчиков, обвинявшийся в организации взрыва на Котляковском кладбище и оправданный Московским окружным военным судом, обратился в Европейский суд по правам человека. Он надеется опротестовать в Страсбурге решение президиума Верховного суда РФ, которым дело о взрыве было направлено на повторное расследование. Одновременно полковник обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении главного военного прокурора Михаила Кислицына.
21 января 2000 года полковник Валерий Радчиков, а также ветераны-"афганцы" Андрей Анохин и Михаил Смуров были оправданы Московским окружным военным судом по делу об организации и исполнении взрыва на Котляковском кладбище, в результате которого погибли 14 человек и еще 21 получил ранения. Военная коллегия Верховного суда, в которую с протестом обратилась Генпрокуратура, оставила это решение в силе. Однако 25 августа 2000 года главный военный прокурор РФ Михаил Кислицын внес надзорный протест в президиум Верховного суда, потребовав вернуть дело на новое расследование. В результате руководство Генпрокуратуры затребовало дело "для ознакомления", а в декабре 2000 года Верховный суд отменил свое решение о невиновности полковника Радчиков, сославшись на то, что судебное расследование было проведено некачественно, а доказательства следственная бригада добыла с большим количеством нарушений. В результате была создана новая следственная бригада, а господин Кислицын заявил, что "бывшие подсудимые по делу о взрыве на Котляковском кладбище могут быть вновь арестованы".
Решив, что повторный арест может стать реальностью, полковник Радчиков и его адвокат Гульмира Орозалиева обратились в Европейский суд по правам человека. Ссылаясь на протокол #7 к "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", в котором говорится, что "никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое оно уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальным законодательством этого государства", Валерий Радчиков требует, чтобы его дело рассматривали не российские судьи, а международные. Полковник рассчитывает, что они признают его уголовное преследование незаконным и тогда Генпрокуратура не сможет предъявить ему новое обвинение.
Одновременно Валерий Радчиков обратился и в Генпрокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Михаила Кислицына. Полковник считает, что главный военный прокурор распространил "заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство и подрывающие деловую репутацию". Господин Радчиков имеет в виду пресс-конференцию Михаила Кислицына, на которой тот назвал его организатором взрыва. Заодно полковник просит привлечь к ответственности следователей Генпрокуратуры, которые вели дело о взрыве на Котляковском кладбище. По его словам, в суде выяснилось, что следователи подменили ряд вещественных доказательств, в том числе провод, с помощью которого приводилось в действие взрывное устройство.
Генпрокуратура на заявление Валерия Радчикова пока никак не отреагировала. Но на помощь Европейского суда полковнику вряд ли стоит рассчитывать — этот суд стал бы рассматривать иск полковника лишь в том случае, если бы Верховный суд РФ вынес окончательное и не подлежащее обжалованию решение о его виновности. Однако Верховный суд всего лишь возобновил расследование еще не закрытого дела, не назвав при этом виновных.
ЮРИЙ Ъ-СЕНАТОРОВ