Коллегиальная нерешимость

Квалификационная коллегия судей не стала рассматривать дело судьи, необоснованно отпустившей насильника ребенка

Вчера городской суд Санкт-Петербурга отменил скандальный приговор Дзержинского районного суда, назначившего в феврале этого года  условное наказание педофилу, неоднократно подвергавшему сексуальному насилию свою малолетнюю племянницу. Тогда преступник, чью вину по нескольким инкриминировавшимся ему эпизодам суд счел доказанной, был освобожден из-под стражи прямо в зале суда. Теперь дело вернется на повторное рассмотрение, причем в новом составе суда. В отношении судьи Дзержинского суда Ольги Андреевой, вынесшей насильнику чрезмерно мягкий вердикт, никаких оргвыводов пока не последовало.

24 февраля Дзержинский суд признал подсудимого электрика Алексея Слепцова виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении его несовершеннолетней племянницы. Следствие инкриминировало 25-летнему электрику 18 преступных эпизодов, совершенных им в течение года. Как следовало из обвинительного заключения, извращенец насиловал малолетнюю родственницу "в период с апреля 2003 года по май 2004 года в дневное время в квартире одного из домов по улице Некрасова в Санкт-Петербурге". А его жертве на момент первого преступления едва исполнилось пять лет. Ребенок побоялся сразу рассказать родителям о случившемся, поскольку дядя угрожал девочке расправой. И сказать родственникам правду она решилась лишь весной прошлого года, когда ей исполнилось 11 лет. Родители немедленно сообщили о преступлении в милицию. Слепцов был арестован и уже на первых допросах признал свою вину. Ему было предъявлено обвинение по статье 132 ("Насильственные действия сексуального характера") и статье 135 УК РФ ("Развратные действия").

Дело было передано в суд, причем государственный обвинитель просил приговорить насильника к 10 годам колонии. Но судья Ольга Андреева совершенно неожиданно вынесла чрезвычайно мягкий вердикт. Сочтя доказанной вину Слепцова лишь по пяти эпизодам и учтя в качестве смягчающего обстоятельства положительные характеристики подсудимого, наличие у него постоянной работы и штампа о женитьбе в паспорте, госпожа Андреева назначила ему наказание в виде условного лишения свободы сроком на шесть лет с пятилетним испытательным сроком. После оглашения приговора подсудимый был освобожден прямо в зале суда.

Сторона гособвинения немедленно обжаловала странный вердикт в суде высшей инстанции. Как сообщили "Ъ" в прокуратуре Петербурга, "прокуратура обратилась в городской суд Петербурга с кассационным представлением на приговор Дзержинского суда. Надзорное ведомство просило горсуд отменить приговор в связи с его мягкостью и в связи с тем, что по 8 из 13 эпизодов этого дела мужчина был оправдан. И направить это дело на новое рассмотрение в ином составе судей".

Прокурорским протестом дело не ограничилось, и за несколько дней история перешла из плоскости юридической в общественно-политическую. Как только информация о беспрецедентно мягком приговоре педофилу получила огласку, делом заинтересовались целый ряд власть имущих. Уполномоченная по правам ребенка Петербурга Светлана Агапитова продекларировала намерение ввести в процесс общественного защитника. Представитель Петербурга в Совете федерации Виктор Евтухов обратился с запросом к городскому прокурору Сергею Зайцеву с просьбой осуществить прокурорский контроль за соблюдением прав пострадавшей по этому делу. В то же время были озвучены и требования разобраться с судьей, отпустившей насильника на волю. С просьбой проверить профессиональный уровень судьи Андреевой в Высшую квалификационную коллегию судей обратились детский омбудсмен и депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Антон Беляков. Как заявлял парламентарий, "судья, подаривший маньяку свободу, должен быть лишен своих полномочий".

Кстати говоря, минувшим летом в Уголовный кодекс были внесены изменения, направленные на усиление уголовной ответственности за совершение преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних. А не так давно губернатор Петербурга Валентина Матвиенко на заседании городского правительства вообще предложила подготовить законодательную инициативу о введении кастрации в качестве наказания за сексуальные преступления против несовершеннолетних.

И вот вчера городской суд удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры, просившей отменить приговор районного суда Алексею Слепцову. Дело направлено на повторное рассмотрение, но уже в новом составе суда. Что же касается чересчур жалостливого судьи, то никаких репрессий в ее отношении предпринято не было — квалификационная коллегия судей отказалась рассматривать вопрос о соответствии Ольги Андреевой занимаемой должности.

Владислав Литовченко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...