Новый этап борьбы "Известий" против "ЛУКойла" завершился переходом газеты под фактический контроль со стороны нового акционера — ОНЭКСИМбанка. Скандальный процесс банк перевел в переговорный, удачно использовав бескомпромиссную борьбу "Известий" за независимость в своих политических и коммерческих интересах.
На минувшей неделе скандал вокруг "Известий" разгорелся с новой силой. Газета, защищаясь от контроля со стороны главного акционера, "ЛУКойла", приобрела нового акционера — ОНЭКСИМбанк, который по замыслу редакции должен обеспечить независимость "Известий".
16 апреля совет директоров под руководством Голембиовского принял решение о переносе с 22 апреля на 4 июня собрания акционеров.
Лишь теперь понятны истинные мотивы этого решения. К 22 апреля основным акционером был "ЛУКойл", владеющий 41% акций "Известий". 16-18 апреля состоялись первые контакты редакции с ОНЭКСИМбанком, которому было предложено стать акционером газеты, чтобы уравновесить "ЛУКойл".
Заместитель председателя правления ОНЭКСИМбанка Михаил Кожокин рассказал Ъ: "Почему вышли на нас, я не знаю, но мы дали согласие. Однако только после того как нам стало ясно, что мы соберем контрольный пакет акций — 50% плюс 1 акцию".
Патриот на вес золота
Переговоры завершились успешно. Банк выделил кредит (по некоторым данным, около $5 млн) под залог 22% акций, принадлежащих "Известиям плюс", дочерней компании газеты. На эти деньги контролируемая банком компания "КМ-инвест" начала скупку акций у сотрудников газеты. При номинале около 1 тыс. рублей скупка проводилась примерно за $3. Акции скупались по поручительству компаний, контролируемых "Известиями" и ОНЭКСИМбанком.
Завершающий штрих был сделан собственным корреспондентом "Известий" в США Владимиром Надеиным, который продал 8 мая родной газете свои 0,64% акций. Правда, за день до того, 7 мая, он их продал "ЛУКойлу", подписав с компанией, контролируемой "ЛУКойлом", соответствующий договор. По нему продавец обязывался передать "ЛУКойлу" свои права в течение трех дней со дня подписания договора, а покупатель обязывался в течение двух следующих дней перевести Надеину на указанный счет в нью-йоркский банк $500 тыс.
8 мая Надеин позвонил в "ЛУКойл" и сказал, что, поскольку он патриот родной газеты, продаст свои акции только "Известиям". По сведениям из "ЛУКойла" и из редакции, патриотизм собкора "Известиям" обошелся в два раза дороже, чем его отсутствие обошлось бы "ЛУКойлу".
Надеин в разговоре с Ъ подтвердил факт продажи своих акций "Известиям", но отказался комментировать подробности этой сделки, сославшись на то, что это его личное дело.
По словам Кожокина, лишь 12 мая вечером им окончательно стало ясно, что группировка под руководством ОНЭКСИМбанка победила. О чем газета независимо сообщила читателям 14 мая в редакционной статье "Претензии 'ЛУКойла' на роль владельца газеты оказались несостоятельными".
К этому моменту расклад сил в составе акционеров был следующим. С одной стороны группа "ЛУКойла", с другой — группа ОНЭКСИМбанка, в которую входят сам банк, "Известия", контролируемые ими компании и компания "Ренессанс-Капитал", которая владеет 7% акций.
По информации из газеты, группа, возглавляемая ОНЭКСИМбанком, консолидировала 3 757 тыс. акций, или 50,09%. Голембиовский считает, что такая расстановка сил уже позволяет говорить о реальной независимости газеты и о партнерских отношениях с акционерами:
— Смысл происходящего состоял в том, чтобы не оказаться под полным контролем "ЛУКойла".
Напомним, что, когда сотрудничество с "ЛУКойлом" только начиналось, Голембиовский определял эту компанию как "наименее опасного партнера", который никогда не станет покушаться на независимость "Известий" (см. Ъ #15, с. 29).
На этот раз, по свидетельству Голембиовского, редакция просчитала несколько вариантов и остановилась на ОНЭКСИМбанке еще и потому, что у банка и "ЛУКойла" разные интересы, стало быть, они не смогут объединить свои усилия против газеты:
— Конечно, риск есть, но есть еще и некое понимание ситуации, и есть поле, на котором существует конфликт интересов акционеров.
До последней статьи
Встретившись на прошлой неделе с Голембиовским, корреспондент Ъ отметил, что главный редактор сильно осунулся за последнее время. Борьба была нелегкой. Но сейчас, по мнению Голембиовского, она наконец-то близится к завершению. "ЛУКойл" начал уступать. Голембиовский считает, что это результат словесной войны редакции с "ЛУКойлом" на страницах газеты:
— Наши публикации — это средство защиты независимости... Это самый мощный способ защиты от "ЛУКойла".
Похоже, газета продолжает оставаться в состоянии "упреждающей войны".
14 мая, в день, когда "Известия" объявили об окончательной победе свободы слова и гласности, в переговорном процессе сошлись "ЛУКойл" и ОНЭКСИМбанк. Что совершенно естественно. Представители банка и нефтяной компании изначально настроены были договориться друг с другом. А 15 мая в "Известиях" на четвертой полосе появилась статья "'ЛУКойл': политика и бизнес". Из всех известинских обличительных статей против "ЛУКойла" эта была самой бескомпромиссной. Досталось не только компании, которая неэффективно работает, не платит налогов, залезает беспардонно в политику, управляется и контролируется бандитами и ворами в законе. Газета обвинила Черномырдина в том, что это по его заказу "ЛУКойл" скупал "Известия". Из редакционной статьи (редакционной, значит, без подписи. — Ъ) следовало, что "...победа 'ЛУКойла' навсегда похоронит репутацию газеты, а само издание превратит в ублюдочный листок, прикрывающий политические амбиции непотопляемого главы правительства и экономические аппетиты состоящего в обозе у Черномырдина нефтяного холдинга".
После публикации в переговорном процессе вышла заминка. Как выяснилось, 16 мая должна была появиться следующая не менее разгромная статья. Но не появилась: благодаря усилиям ОНЭКСИМбанка конфликт был введен в переговорное русло. Статью снял из номера Голембиовский в обмен на письменное обещание "ЛУКойла" отменить заседание нового совета директоров 16 мая.
На момент принятия совместного решения переговаривающиеся стороны еще не знали, что в тот же день, 15 мая, определением арбитражного суда, начавшего рассмотрение иска компании "Известия плюс", это заседание уже было отменено.
Истец требовал признать незаконным собрание акционеров 22 апреля, на котором был утвержден новый состав совета директоров и назначено на 16 мая его первое заседание. Собрание акционеров было проведено по инициативе "ЛУКойла", который консолидировал к 22 апреля (вместе со своими 41% акций и акциями дружественных акционеров) 51% акций.
0,19% независимости
Летом 1995 года ОНЭКСИМбанк дал кредит около $2 млн на создание журнала "Эксперт", в апреле 1997 года ОНЭКСИМбанк приобрел 20% акций "Комсомольской правды", а через месяц — примерно такой же пакет акций "Известий". У "Известий", пожалуй, самый знатный брэнд-нейм на рынке печатных СМИ. Что было сильным для банка аргументом.
Там не скрывают, что для них "Известия" — это прежде всего политика, потому что банк решил освоить рынок СМИ. И есть еще один аспект сделки, коммерческий. Отдавать кредит газете нечем ни сейчас, ни в ближайшем будущем. Финансовые показатели плохие — в прошлом году газета едва свела концы с концами; заработная плата низкая, из "Известий" ушло много сильных журналистов. То есть залоговые 22% акций ОНЭКСИМбанк, видимо, в самое ближайшее время получит в собственность. И это будет чрезвычайно выгодная сделка. Потому что "ЛУКойл" скупал акции, по меньшей мере, в два раза дороже, нежели их получит ОНЭКСИМбанк. По всем показателям ОНЭКСИМ провел выгодную операцию.
Но система сдержек и противовесов, обеспечивающих, по мнению Голембиовского, независимость газеты, а по замыслу банка, эффективность вложений, может рухнуть в одночасье. По словам начальника управления по связям с общественностью компании "ЛУКойл" Александра Василенко, "ЛУКойл" уже подготовил иск к Надеину в американский суд, поскольку он не выполнил своих обязательств. А согласно договору, подписанному в двух экземплярах, сделка может быть прекращена только при наступлении форс-мажорных обстоятельств. По мнению Василенко, таких форс-мажорных обстоятельств не было.
В исковом заявлении "ЛУКойл" добивается выполнения договора, то есть получения акций. А именно акции Надеина обеспечили победу группе ОНЭКСИМбанка. Василенко считает, что 0,64% акций, принадлежащие Надеину, будут заблокированы сразу же после решения суда первой инстанции.
Надеин и юристы в "Известиях" и в банке спокойны: они считают, что этого не произойдет. Но контрольный пакет, принадлежащий группе ОНЭКСИМбанка, превышает пакет группы "ЛУКойла" всего лишь на 0,19%. Потому что "ЛУКойл" тоже продолжал скупку акций и увеличил свой пакет к середине мая до 49,9%.
Век свободы не видать
В настоящий момент интересы ОНЭКСИМбанка стопроцентно совпадают с мечтами "Известий". Но у банка, разумеется, помимо борьбы за независимость уважаемой газеты могут появиться и другие дела. Тем более что представления о независимости СМИ у акционеров (причем как старых, так и новых) могут и не совпасть с представлениями самой газеты.
Осознает это и Голембиовский, намереваясь подписать с ОНЭКСИМбанком некий документ, "гарантирующий независимость газеты". "Это и есть то, чего мы добивались", — утверждает он.
Странная идея, поскольку в акционерном обществе только уставные документы могут обусловливать степень зависимости и независимости наемных сотрудников и акционеров. Кстати, без согласия "ЛУКойла" никаких изменений в уставных документах группе ОНЭКСИМбанка провести не удастся. Слишком небольшое преимущество. В банке это очень хорошо понимают. Михаил Кожокин говорит:
— С "ЛУКойлом" будем выстраивать систему взаимоотношений, которая будет учитывать интересы всех сторон. Мы обречены на взаимопонимание.
Так же рассуждает Александр Василенко:
— В ОНЭКСИМбанке здравые люди, они прекрасно понимают, что нужен компромисс, что нужно договориться по всем позициям. Иначе — уничтожение газеты.
Во время первого раунда переговоров ни новый, ни тем более старый акционеры не говорили о независимости газеты, понимая, что разговор этот неделовой. Стороны предпочитали оперировать более предметными понятиями: "взвешенные статьи", "объективность, достоверность и никаких компроматов и заказных статей", "солидное издание".
Вот что вкладывает в понятие объективности и солидности издания Михаил Кожокин:
— Сейчас такой период, когда объективность становится высшей ценностью. Прежде чем что-то печатать, надо иметь документы, которые позволят отстоять в любом суде точку зрения газеты.
В апреле именно собственное понимание объективности руководством "ЛУКойла" привело к скандалу вокруг "Известий", которые перепечатали заметку из Le Monde, зачислившей российского премьера в миллиардеры. Президент "ЛУКойла" Вагит Алекперов посчитал эту перепечатку непроверенной, необъективной и для такой газеты "несолидной".
Почувствуйте разницу.
ВЛАДИСЛАВ ДОРОФЕЕВ