Вчера стали известны официальные результаты выборов мэра Омска. По данным горизбиркома, большинство голосов — 65,25% — получил действующий градоначальник — единоросс Виктор Шрейдер. Его основной конкурент, гендиректор «Омскнефтехимпроекта» и тоже единоросс Игорь Зуга, проводивший агрессивную избирательную кампанию, смог собрать только 22,22% голосов. По данным горизбиркома, явка избирателей на выборах мэра Омска составила 40,48%.
Омский горизбирком обнародовал итоги прошедших в воскресенье выборов мэра города. Как сообщил вчера председатель горизбиркома Алексей Нестеренко, со значительным отрывом победу одержал действующий градоначальник, член партии «Единая Россия» Виктор Шрейдер. «Он набрал 65,25% голосов избирателей (235 тыс. 899 человек. — „Ъ“), сохранив тем самым свой электорат. Поскольку эта цифра практически повторяет ту, которая была на выборах мэра в 2005 году», — отметил глава горизбиркома. Тогда при явке избирателей в 38% за Виктора Шрейдера проголосовало почти 66%.
Другие претенденты не смогли даже приблизиться к результатам Виктора Шрейдера. Генеральный директор ОАО «Омскнефтехимпроект», депутат областного заксобрания и тоже единоросс Игорь Зуга, считавшийся основным конкурентом действующего мэра, набрал 22,22% голосов (80 тыс. 346 человек). Координатор омского отделения ЛДПР Ян Зелинский, выдвинутый партией, — 6,4%, самовыдвиженец гендиректор ОАО «Управляющая компания „Центржилсервис“» Владимир Друковский — 2,91%.
По словам Алексея Нестеренко, явка избирателей на выборах мэра составила 40,48%. «День голосования был абсолютно спокойным, на удивление не было даже жалоб из участков. Всего за время предвыборной кампании к нам поступило 80 жалоб», — пояснил господин Нестеренко.
Особенностью этой выборной кампании стало то, что основная борьба развернулась между двумя однопартийцами — членами политсовета омского РО «Единой России» Виктором Шрейдером и Игорем Зугой. Последний проиграл партийные праймериз, но в нарушение партийной дисциплины пошел на выборы как самовыдвиженец и развернул агрессивную избирательную кампанию. Улицы Омска были заставлены билбордами с лозунгами «Проветрим родной город — весной поменяем мэра!», «Зугу — в мэры, Шрейдера — на дембель». В эфире местных телекомпаний ежедневно крутились агитационные ролики Игоря Зуги. В оживленных местах города постоянно дежурили агитаторы в футболках с надписью «Zуга», а знак «Z» появился на стенах зданий и остановочных павильонах.
Виктор Шрейдер на период избирательной кампании официально ушел в отпуск и сделал ставку на встречи с избирателями. Лишь к концу кампании в Омске появились его рекламные щиты «Голосуй за реальные дела. Виктор Шрейдер» и «Омское решение президентских программ». Омский губернатор до последнего публично не высказывался за кого-либо из кандидатов и только накануне выборов в прямом эфире одного из областных телеканалов поддержал Виктора Шрейдера.
Вчера Игорь Зуга заявил „Ъ“, что не намерен оспаривать итоги выборов и собирается продолжить политическую карьеру. «Мы создадим общественную организацию по контролю над действующей властью, и это будет наиболее эффективный метод достижения результата. Я думаю, мы будем очень серьезно помогать власти меняться», — сообщил бывший кандидат в мэры. Нет претензий к результатам выборов и у других претендентов.
Эксперты разошлись в оценках избирательной кампании. Независимый эксперт по связям с общественностью Галина Татаринова уверена, что Игорь Зуга мог набрать больше голосов избирателей. «Когда начинается агрессивная кампания за неделю до голосования, она работает против организатора. На этом очень серьезно потеряла команда Зуги. Я считаю, они очень сильно перебрали с эпатажем. Омский избиратель довольно консервативен, боится резких перемен, а эта некая напористость, перебор с количеством креативных задумок оттолкнули людей. Думаю, Игорю Зуге едва ли удалось бы обойти Виктора Шрейдера, однако более высокие проценты у него могли быть», — считает эксперт. По оценке госпожи Татариновой, предвыборная кампания Игоря Зуги «была очень дорогостоящей» и могла стоить «не одну сотню миллионов рублей».
Однако вице-президент Сибирской академии политических наук Сергей Новиков считает, что, если бы Игорь Зуга не вел столь агрессивную кампанию, «он бы вообще остался неизвестным». «Пока он не начал последние две недели этой жесткой кампании, его вообще не знали. Агрессивная кампания добавила ему на выборах, по моим оценкам, порядка 2%. Появился молодняк, который наконец услышал его крик, часть пенсионеров. Конечно, сейчас надо выйти в телеэфир и попросить Зорро отмыть город от буквы Z», — отметил эксперт.