В субботу вступило в силу соглашение о прекращении огня, положив конец шестнадцатидневному конфликту между израильскими войсками и боевиками "Хезболлах". По данным ООН, за время конфликта израильтяне обрушили на юг Ливана около 24 тысяч снарядов и бомб и совершили около 600 воздушных рейдов. Погибло около 160 ливанцев, около полумиллиона стали беженцами. "Хезболлах" выпустил по Израилю более тысячи ракет. Погибших нет, ранен 61 человек.
И евреи, и арабы комментируют соглашение как собственный успех, считая его условия выгодными именно для себя. В чем же его суть и отличие от предыдущей договоренности 1993 года?
Прежде всего, условия прекращения огня зафиксированы письменно (правда, ни одна из сторон подписей под соглашением не поставила). Во-вторых, наблюдать за его выполнением будут США, Израиль, Ливан, Сирия и Франция. Главным гарантом фактически становится Дамаск, точнее 35 тысяч дислоцированных в Ливане сирийских войск, которые будут бдить за боевиками, одержимыми желанием выжить израильтян из так называемой зоны безопасности — оккупированной израильтянами пятнадцатикилометровой зоны на юге Ливана. Будет создана консультативная группа с участием Франции, ЕС и России с целью помочь Ливану залечить последствия израильских атак.
Суть соглашения осталась прежней: ненападение на гражданские объекты без права использовать их в качестве военных баз. Что сохраняет за боевиками право атаковать израильских военных на юге Ливана, а за израильтянами — громить военные базы "Хезболлах". В соглашении также зафиксировано предложение США возобновить переговоры между Сирией и Израилем и начать переговоры между Ливаном и Израилем.
Стоящее на пороге парламентских выборов правительство Шимона Переса пытается доказать выгоды соглашения, подчеркивая, что в результате военной операции "Гроздья гнева" израильским поселенцам на севере гарантировано спокойствие. По мнению многих аналитиков, избирательная кампания Переса теперь спасена, и шансы правящей "Аводы" теперь выше, чем когда-либо. Но правая оппозиция комментирует соглашение как поражение. Лидер "Ликуд" Бениямин Нэтаниягу заявляет, что поставленная правительством цель — уничтожение баз боевиков — не достигнута, а "Хезболлах" в любой момент может возобновить атаки. Мнение правых разделяют многие в военном руководстве, полагающие, что соглашение лишь косметически улучшило прежнее и не содержит новых гарантий безопасности. Вообще же, положительный эффект военной операции для "Аводы" представляются сомнительным и довольно хрупким: он зависит от того, удастся ли сохранить спокойствие на границе с Ливаном до намеченных на 29 мая выборов.
Лидер "Хезболлах" Шейх Хассан Насраллах заявил, что боевики подчинятся соглашению: "Любая мирная формула, способная защитить мирных ливанцев от израильских агрессоров, приемлема". И добавил: "Мы не согласны лишь с тем, что в документе север Палестины указан как север Израиля". И несмотря на то что соглашение ограничило возможности "Хезболлах" (запретив использовать их южноливанские поселения для атак), боевики явно одержали политическую победу: документ предусматривает равные условия и для них, и для Израиля. Кроме того, боевые действия израильтян теперь будут под строгим контролем, а главными судьями помимо американцев станут сирийцы и ливанцы. Но самым большим победителем вышел президент Сирии Хафез Асад. Бойкот антитеррористического саммита в Шарм аш-Шейхе загнал его за кулисы мировой политики. Теперь всем окончательно ясно, что дорога к миру в регионе идет через Дамаск, и мировая дипэлита не жалеет усилий, чтобы проторить тропинку к его дверям.
Соглашение, безусловно, закрепило лидирующие позиции Вашингтона на Ближнем Востоке. Не без помощи Тель-Авива, фактически отвергшего посреднические усилия Франции и России. (Кстати, в 1992 году Клинтон набрал 85% голосов американских евреев и вообще стяжал славу самого произраильского президента.) Франция же явно обиделась, что осталась в тени. Глава ее МИД Эрве де Шаретт, беспрестанно курсировавший по региону, скромно подчеркнул, что Франция удовлетворена тем, что большинство ее предложений включено в соглашение — в частности, идея создания международного комитета. Правда, французский план не предусматривал столь широкого вовлечения в процесс Дамаска.
Чем же стало соглашение для мирного процесса в целом? Прежде всего, Кристоферу удалось прийти к соглашению с Асадом, что после четырехлетнего паралича переговоров по Голанам само по себе знаменательно. Залогом будущих компромиссов может стать факт того, что соглашение как бы объединило Израиль, Ливан и Сирию. Тем не менее путь к миру выглядит по-прежнему долгим. Возможно, он стал еще длиннее: "Гроздья гнева" сторонников мирному процессу среди мусульманских стран, мягко говоря, не добавили. Ответа на предложение Вашингтона возобновить переговоры с Израилем из Бейрута и Дамаска пока нет.
ВАЛЕРИЯ Ъ-СЫЧЕВА