Глава госкорпорации "Роснано" Анатолий Чубайс обвинил в клевете мэра Москвы Юрия Лужкова и бывшего градоначальника Гавриила Попова, назвав их опубликованную в "Московском комсомольце" статью "Еще одно слово о Гайдаре" "грязной, завистливой и злобной ложью". Член движения "Солидарность" Борис Немцов считает, что статья призвана изменить негативный информационный фон вокруг господина Лужкова. Эксперты расходятся в оценке причин появления статьи.
Статья Юрия Лужкова и Гавриила Попова "Еще одно слово о Гайдаре" была опубликована в "Московском комсомольце" 22 января. В ней авторы дали свою оценку деятельности скончавшегося 16 декабря 2009 года бывшего и. о премьер-министра Егора Гайдара. В частности, господа Лужков и Попов утверждают, что президент Борис Ельцин, который "абсолютно не знал Гайдара", назначил его премьером, поскольку "Гайдара усиленно навязывали Ельцину США, суля России десятки миллиардов помощи". По мнению действующего и бывшего мэров столицы, "реформы Гайдара только усугубили сырьевую модель развития российской экономики, разрушили отечественное производство, привели к жизни по принципу продажи нефти в обмен на импорт всего остального", а также привели к захвату "подавляющей части государственной собственности номенклатурой и олигархами".
Статья вызвала возмущение у соратников господина Гайдара. Глава госкорпорации "Роснано" Анатолий Чубайс написал главному редактору МК Павлу Гусеву открытое письмо, в котором, подчеркнув, что проработал с Егором Гайдаром "бок о бок много лет", назвал статью о нем "не более чем грязной, завистливой и злобной ложью". "Стилистика и уровень статьи не позволяют спорить с авторами по существу,— отметил господин Чубайс.— Почему Лужков и Попов опубликовали свой пасквиль, в общем, понятно, но и это я обсуждать не собираюсь: не хочу копаться в грязи. Люди, не стесняющиеся клеветать на умершего, вызывают лишь брезгливость".
В свою очередь, член движения "Солидарность" Борис Немцов отметил, что "ничего более гнусного и лживого о Гайдаре давно не читал". При этом он уверен, что столичный мэр не просто так написал статью. "Вокруг Лужкова в последнее время сложился ужасно негативный фон: бесконечные суды со своими критиками, коррупция, замок в Англии,— подчеркнул господин Немцов.— Чтобы отвлечь внимание от этого, изменить информационный формат, он в особо подлой манере антихриста решил заявить о себе как о совковом политике федерального масштаба. До этого были пчелы, поворот рек, разгон снежных облаков над Москвой — многие стали сомневаться в его адекватности..." Что же касается еще одного автора скандальной статьи, Гавриила Попова, то Борис Немцов заметил, что "не знал, что с возрастом не только маразм крепчает, но и куда-то исчезает совесть".
Эксперты расходятся в оценках причины появления статьи. Политолог Евгений Минченко сказал "Ъ", что "этой статьей Лужков хотел сказать, что он политик федерального уровня, концентрированный носитель идеологии и ценностей и его нельзя убирать с поста мэра". Заметив, что с провозглашением президентом курса на омоложение и сменяемость глав регионов "сгустились тучи над Лужковым, усилилось давление на него, чтобы он ушел". Громкой статьей, по мнению эксперта, он решил "грубо говоря, пропиариться". В то же время эксперт Борис Макаренко, заметив, что свидетельств того, что "над Лужковым сгущаются тучи, много", статью мэра расценил как проявление его давнего спора с Анатолием Чубайсом, а в последнее время еще и с министром финансов Алексеем Кудриным. В то же время господин Макаренко отметил, что оценка деятельности Егора Гайдара Юрием Лужковым противоположна той, что дали после его смерти президент и премьер-министр. А политолог Александр Кынев добавил, что в критических для себя ситуациях Юрий Лужков обычно контратакует, обрушиваясь на какие-либо федеральные ведомства или отдельных чиновников. "Никакого смысла и здравой логики в этом выступлении Лужкова я не вижу",— заключил эксперт.
В свою очередь, один из соратников Юрия Лужкова, спикер Мосгордумы Владимир Платонов, признался "Ъ", что статью Юрия Лужкова и Гавриила Попова "прочитал с интересом". "Я это воспринял как статью двух людей, которые высказали свое мнение и отношение к известному человеку. Оно спорное, но я уверен, что многие люди с ним согласятся",— сказал он. Впрочем, свое мнение по изложенным в статье фактам господин Платонов высказать отказался, пояснив, что "не задумывался о роли и личности Гайдара" (напомним, что в июле 1994 года Владимир Платонов вошел в политсовет московского городского отделения партии "Демократический выбор России", которую возглавлял Егор Гайдар).