Тема недели

Почему помирились коммунисты и демократы


        На прошедшей неделе пресса продолжала обсуждать результаты внеочередного Съезда народных депутатов РСФСР. В центре внимания оказались два вопроса: 1) в чем причина покладистости депутатов? 2) оправдано ли предоставление президенту дополнительных полномочий?
       
"Победили разум и здравый смысл" — так отреагировал на победу Ельцина И.
        Елистратов (Известия, 2.11.91). Однако два дня спустя изменил оценку: по его мнению, единодушие было мнимым. Голосуя за Ельцина, разные депутаты руководствовались разными мотивами: одни искренне поддерживают программу реформ, другим все безразлично, третьи "готовы отдать Ельцину все полномочия — пусть провалится, будет сметен, тогда мы появимся на сцене" (Известия, 4.11.91).
        Единодушие демократов и коммунистов насторожило корреспондента "Литературной газеты" В. Фомина. С его точки зрения, если демократы готовы безоговорочно поддержать своего лидера, то коммунисты лишь стремятся "повесить ему на шею груз как можно тяжелее" ("Литературная газета" #44, 91).
        Между тем, по мнению народного депутата РСФСР С. Бабурина, на съезде "осуществилось слияние старой и новой номенклатуры" ("Российская газета", 6.11.91). С. Бабурину вторит О. Бычкова ("Московские новости" #45, 91), объясняя покладистость съезда тем, что "введение рыночной экономики посредством жесткой исполнительной вертикали в равной степени могло устроить как демократов, так и партийно-хозяйственную оппозицию".
        Нет единства и в ответах на второй вопрос. Зачем было отказываться от выборов исполнительной власти, если народ поддерживает Ельцина? — недоумевает В.
Фомин ("Литературная газета" #44, 91).
        Демократы выступили против выборов, поскольку за ними меньшинство, считает народный депутат СССР А. Крайко ("Советская Россия", 5.11.91). "Когда в стране хаос и безвластие, когда уголовный террор становится повседневностью, а парламент превращается в говорильню, кому-то надо принять единственно спасительное для нации и государства решение: сконцентрировать в своих руках власть", — констатирует Э. Володин (там же).
        Это мнение разделяет народный депутат СССР и РСФСР Г. Старовойтова: "Нас упрекают: мол, демократ пришел к власти, а начинаются недемократические действия. Но товарищи, еще два месяца назад он был под угрозой ареста, его жизнь была под угрозой. А теперь вы хотите, чтобы он в белых перчатках, соблюдая все буквы демократических установлений, вытащил страну из кризиса?" ("Гласность" #45, 91).
        ГАЛИНА Ъ-ЛИДИНА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...