Пока парламентарии в Думе пытаются проанализировать итоги российской приватизации, она вступила в новую фазу — конфликтов и споров между партнерами — владельцами пакетов акций предприятий. Зачастую наиболее острые конфликты возникают между руководством предприятий и сторонними инвесторами, российскими или иностранными. Не обошла эта участь и швейную фабрику "Большевичка", 49% акций которой с 1993 года принадлежит британской компании Illingworth Morris Limited (IML). На своей вчерашней пресс-конференции председатель совета директоров компании Алан Льюис обвинил генерального директора "Большевички" Владимира Гурова в нарушении законов.
Претензии Льюиса к Гурову сводятся к следующему: гендиректор игнорирует условия подписанного им инвестиционного соглашения, что выражается в отказе работать с компанией и осваивать предоставляемые ею инвестиции. Кроме того, по словам Льюиса, Гуров "сознательно препятствует доступу представителей IML к информации о состоянии дел на предприятии" и отказывается созывать общее собрание акционеров. В результате фабрика уже 6 месяцев ничего не производит, хотя, по ранее утвержденным планам, ее продукция уже должна поставляться в Британию. Любопытно, что компания предоставляет фабрике инвестиции, как это и было предусмотрено соглашением: из $5 млн, которые IML должна предоставить в течение 5 лет, уже вложено $2,5 млн.
Со своей стороны Гуров также обвиняет Льюиса в нарушении инвестиционного соглашения. Он считает, что по соглашению с IML "Большевичка" получала право использовать торговую марку "Кромби" и "Кристиан Диор" без ограничений и в России, и в Англии (впоследствии оказалось, что это право распространяется только на российский рынок). Вероятно, с подачи руководства "Большевички" в дело вмешалась московская прокуратура, решив вообще оспорить правомерность приобретения IML в 1993 году 49% акций фабрики.
На вчерашней пресс-конференции Алан Льюис попытался опровергнуть эти обвинения и заявил, что примет активные меры по защите прав акционеров фабрики. "Во всех странах мира приветствуют инвестиции в легкую промышленность, при том, что инвесторов не так-то просто заманить в эту отрасль, — заявил он. — Я — друг России, я — друг Москвы, привозить в Россию готовые костюмы, вместо того, чтобы завозить технологии и производить их здесь, нелепо". "Остается только удивляться, — добавил Льюис, — почему директор фабрики не встречает нас с распростертыми объятиями".
В данном конфликте, судя по всему, решающей окажется позиция представителей власти. Пока можно предположить, что власти склоняются к поддержке иностранного инвестора. Как можно было понять со слов Алана Льюиса, все аспекты инвестиционного соглашения изначально были согласованы и с Госкомимуществом, и с Москомимуществом, и с Антимонопольным комитетом. Эти ведомства пока не выразили намерения пересмотреть свои прежние решения. Однако, очевидно, в настоящий момент их представители заняли выжидательную позицию, ориентируясь на высшие эшелоны государственной власти. Четкий сигнал в пользу той или иной стороны, вовлеченной в конфликт, будет означать ее окончательную победу. Вполне возможно, что этот сигнал должен поступить от мэра Москвы Юрия Лужкова, поскольку маловероятно, чтобы президент или глава правительства сочли для себя политически выгодным вмешиваться в конфликт. Если верить заявлению Алана Льюиса, его компания имеет больше шансов на успех. Глава IML сообщил, что перед пресс-конференцией у него была встреча с мэром, который заявил, что Гурову надо выполнить свои обязательства. По словам Льюиса, мэр пообещал, что вложения компании будут защищены.
БОРИС Ъ-БОЙКО