"Национальный кредит" направил в Госдуму письмо с просьбой помочь ему получить в кредит от Центробанка $70 млн на полгода. По мнению руководства банка, только финансовая поддержка государства способна предотвратить окончательное банкротство "Национального кредита", которое "может повлечь тяжелые последствия для всей банковской системы России". Это письмо свидетельствует об отчаянном положении, в котором очутился банк.
По сообщению агентства "Прайм", письмо "Национального кредита" в Государственную думу было подписано председателем совета банка Борисом Федоровым и новым председателем правления Алексеем Козловым. В письме содержится просьба помочь банку получить специальный кредит от Центрального банка России в размере $70 млн сроком на 6 месяцев "в целях предотвращения банкротства банка". В письме заявляется, что без финансовой поддержки государства все усилия по спасению банка "могут стать напрасными" и он, по всей вероятности, окажется банкротом, что повлечет за собой "тяжелые последствия для всей банковской системы России".
Имеется в виду, судя по всему, то, что "Национальный кредит" остался должен крупные суммы государству или фирмам с государственным участием — Министерству по делам национальностей РФ, Совету безопасности при Президенте РФ, Сбербанку РФ, Внешторгбанку, Ингосстраху и другим. Растут долги перед бюджетом и многочисленными вкладчиками, среди которых более 5 тыс. юридических лиц и 43 тыс. физических лиц.
Согласно документу, суммарный долг банка на момент смены руководства (осень 1995 года) оценивался примерно в $700 млн. Более половины этих долгов, утверждается в письме, вызвано убытками акционеров, ранее руководивших "Национальным кредитом": концерна "ОЛБИ" и банка "Индустрия-сервис" — $250 млн и $276 млн соответственно. Кроме того, прежнее руководство финансировало неэффективные проекты и содержало раздутый штат.
По утверждению авторов письма, новая администрация "Национального кредита" произвела серьезные кадровые перестановки и приняла другие меры, которые помогли предотвратить немедленное банкротство. Основатель банка Олег Бойко ушел с должности председателя правления, а новыми владельцами банка стали основные кредиторы во главе с Национальным фондом спорта (НФС). Произведена полная инвентаризация ценностей и документов, обязательств и требований, анализ всех активов.
Следующее утверждение выглядит, по меньшей мере, необычно — в результате всех этих мер банк закончил 1995 финансовый год без убытков (!). Удалось частично погасить долги — на сумму около $300 млн. Урегулированы вопросы по кредиторской задолженности с зарубежными банками и основными российскими кредиторами. По мнению руководства банка, на состоянии дел банка благоприятно отразится проходящее в настоящее время создание холдинга, в состав которого войдут банки "Эффекткредит", Интурбанк и другие финансовые учреждения. Кроме того, банк готовит проспект третьей эмиссии акций с увеличением доли государства, что, как отмечается в письме, существенно повлияет на политику банка.
По поводу содержания письма возникают следующие соображения. С одной стороны, многие кредиторы "Национального кредита" с начала этого года отмечали возрастание его активности. В частности, некоторым из подавших в суд кредиторов звонили из банка и предлагали решить вопрос полюбовно. Отмечены даже случаи получения денег из "Национального кредита" на основании решения суда. Все это говорило о том, что кое-какие свободные деньги у банка есть.
Источником этих денег обычно назывался НФС. Кстати, в упомянутый в письме холдинг, по сведениям Ъ, должен был войти и НФС. Некоторые источники утверждали, что приход к власти в банке фонда был инициирован президентской администрацией, которая не могла влить деньги в дружественный банк напрямую, но имела возможность сделать это через другую близкую к ней структуру.
Однако, по всей видимости, этот источник иссяк или близок к тому. И коль скоро в поисках спасения банк обратился уже к Думе, можно предполагать, что либо друзей в администрации президента у него уже не осталось, либо положение банка не вызывает иллюзий и у них.
ОТДЕЛ ФИНАНСОВ