«Тойоту» гонят с вывески

Автосервисной компании запрещают использовать название марки

Прокуратура Железнодорожного района Ростова пришла к выводу, что автосервисная компания «ОреолАвто Ростов» незаконно использует в оформлении своего техцентра слово «Тойота». По заявлению надзорного органа 15-й арбитражный апелляционный суд привлек компанию к административной ответственности за использование чужого товарного знака. «ОреолАвто Ростов» заявляет, что процесс начат по заявлению официального дилера Toyota «Трейд Моторс», и будет обжаловать это решение. Обычно суды использование техцентрами названия автомобиля в русской транскрипции не считают нарушением, говорит эксперт.

Поздно вечером, в понедельник, 15-й арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу прокуратуры Железнодорожного района Ростова — отменил решение арбитражного суда Ростовской области и привлек «ОреолАвто Ростов» (ОАР) к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ (использование чужого товарного знака), рассказали „Ъ“ в пресс-службе суда. Компания оштрафована на 30 тыс. рублей, но решение пока не вступило в законную силу, уточнили в пресс-службе прокуратуры Ростовской области. Юрист ОАР Елена Лопатина говорит, что решение обязательно будет обжаловано.

Заявление в ростовский арбитраж районная прокуратура подала в июне после проверки деятельности ОАР — компания, по мнению заявителя, использует вывеску «Тойота» без разрешения Toyota Motor Corporation, тем самым вводя в гражданский оборот на территории России товар с товарным знаком без разрешения правообладателя, говорится на сайте суда.

ООО «ОреолАвто Ростов» создано в конце 2008 года, занимается техническим и сервисным обслуживанием автомобилей. Входит в сеть техцентров, включающих также «ОреолАвто Краснодар» и «ОреолАвто Армавир» (собственные данные). Показатели и собственники не раскрываются.

Суд первой инстанции прокуратуре отказал. Используемое ОАР обозначение «Тойота» на русском языке не тождественно принадлежащему Toyota Motor Corporation товарному знаку, они имеют различия при визуальном восприятии, говорится в решении ростовского арбитража. Судья также отметил, что использование товарного знака без разрешения правообладателя, не связанное с его воспроизведением на товаре, не является правонарушением.

Апелляционный суд это с этим не согласился, но мотивировочная часть его решения пока не готова. «Если его решение останется без изменений, ОАР не сможет использовать слово «Тойота» на своем техцентре», — поясняет Елена Лопатина.

Гендиректор ОАР Эльвира Васькова претензии прокуратуры называет абсурдом: «Слова «Тойота» и «Хонда» на нашей вывеске носят информационный характер для удобства клиентов. Конечно, можно написать — «японские автомобили», но мы не обслуживаем все японские авто. Получается, любой гараж, где написано название автомобиля, нарушает права автопроизводителя. Мы никогда не выдавали себя за официальный центр Toyota, наоборот, обозначаем, что мы альтернативная сервисная компания».

К процессу в качестве третьих лиц привлечены ООО «Тойота Моторс» и «Тойота Центр Ростов-на-Дону» (управляется официальным дилером Toyota компанией «Трейд Моторс». — „Ъ“), говорится на сайте 15-го апелляционного суда.

«„Тойота Моторс“ к нам претензий не имеет. У нас была с ними переписка, мы изменили обозначенные ими моменты в оформлении салона. И уже гораздо позже директор „Трейд Моторс“ Валентин Бармин подал на нас заявление в прокуратуру, что является способом борьбы с конкурентом», — говорит Эльвира Васькова.

Она добавляет, что в Краснодаре и Армавире, а также со стороны Honda подобных проблем не возникает.

«„Трейд Моторс“ — единственный официальный дилер Toyota в Ростовской области и использование „ОреолАвто Ростовом“ названия марки этого автомобиля вводит в заблуждение потребителей, которые думают, что обращаются в сертифицированный центр. Тогда как обучение и сертификацию в Toyota проходят только наши специалисты», — говорит начальник службы внутреннего контроля «Трейд Моторс» Олег Бабиченко.

Руководитель юридической компании «Усков и партнеры» Вадим Усков считает, что решение апелляционной инстанции выбивается из складывающейся судебной практики: «Подобные дела рассматривались, например, по сервисному центру Opel в Санкт-Петербурге, Volkswagen в Челябинске. Если название марки используется на русском языке и потребитель понимает, что услуга оказывается не официальным дилером, то суды нарушение не усматривают. Название марки в таком случае используется как способ отличения услуги».

Он добавляет, что использование сервисным центром названия даже на латинице не обязательно было бы нарушением: «Здесь действует статья об исчерпании права. Например, компания Toyota известна как производитель и продавец автомобилей, она вводит авто в оборот, но дальнейшее их использование осуществляется другими, и это не есть нарушение».

Александр Воробьев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...