Никто мне не указ!
Автор пишет, что чеченская женщина в случае развода с мужем уходит к своим родителям и ничего с собой не берет, в том числе и детей. Их, дескать, не было же, когда она пришла в семью мужа. То есть ни с чем пришла, ни с чем должна уйти. А зачем он женился-то, муж этот чеченский? Детей захотел иметь? И что бы он без нее имел? Хотел, чтобы ему есть подавали, ноги мыли, детей рожали, создавали уют и удовлетворяли все потребности. А потом, если ей что-то не нравится,— иди, милая. С пустыми руками.
А можно ли чеченским женщинам получить образование, профессию, работать, стать успешной, материально не зависеть от мужа или от хоть кого? Или это все тоже страшный грех и нарушение национальных традиций?
Автор пишет, что чеченская женщина не имеет права наследовать недвижимость. Это что, в Гражданском кодексе Чечни записано? Или мы все-таки одно государство и Чечня — субъект Федерации?
Прочитала статью и радуюсь за себя: я русская, родилась в Сибири, живу в Москве, образование получила, всю жизнь работаю, как хочу и как могу, в личной жизни счастлива и никто мне не указ! Сама зарабатываю и сама трачу, сама принимаю решение и сама отвечаю за ошибки!
Женщина — корова?
Не могу не написать вам, так как уже второй день мучает меня вопрос: неужели не очевидно, что разный взнос вносят мать и отец в само произведение ребенка на свет? Физически и психологически мать в течение 9 месяцев является одним целым с ребенком, и эта связь на более тонком уровне остается на всю жизнь. Отец очень-очень важен для формирования личности ребенка, но мать — это его естество. Было очень неожиданно взять в руки журнал, который нес гуманный взгляд на жизнь, позволял поддерживать в себе уверенность, что живем мы все-таки в человеческом обществе, и получить коричневый продукт. Кстати, интересно, а вы представляете себе подобную статью, подписанную Виктором Астафьевым, например? Женщина — корова, дети — молоко, книги — бумага, человек — мясо. И все. Очень жаль.
Позор "мужскому миру"
Автор так искренне восхищается своим "мужским миром", миром, где женщины — существа второго сорта. У них нет права принятия решения, права выбора. Да, их кормят всю жизнь. Как детей. Или как скот. Вы хотите на их место? В этом "мужском мире" нет женской любви. Женщину выбирает мужчина. Она не может решать, ни где ей жить, ни с кем ей жить. Да, возможно, многих женщин это устраивает. Это не только женское качество: крепостные тоже боялись воли. У многих шея без ошейника мерзнет. Только вот у восточной женщины нет выбора. Да, принимать ответственность за собственную судьбу тяжело. Это обратная сторона свободы. Но это право человека. В "мужском мире" женщина человеком не считается. Наверное, мужчины уверены, что женщины счастливы завязывать им шнурки. Хозяева тоже думали, что делают рабов счастливыми.
Характерно, что женщина не имеет права на собственность. Даже в Древней Греции женщина имела это право! Женщина не имеет права ни на что. Она — приложение к детородной функции, не более. "Я буду любить всех своих жен". Да, и заживете дружным коллективом. Мне этот "мужской мир" отвратителен. В нем одна половина человечества веками подавляет другую.
Да, в России был Домострой. 300 лет назад. Не надо навязывать России средневековые порядки. Наиболее процветающие страны мира — в Скандинавии. Именно там женщины наиболее эмансипированы, наиболее честно делят с мужчинами обязанности и наиболее активно участвуют в политической жизни.
Мужчины сдали своих детей
Очень приятно было прочитать вашу статью о заботливых мусульманах, особенно живущих на территории России. Все мило и красиво, только позвольте усомниться. Мусульмане, живущие в России, ненастоящие, и знают это все. Бывшие жены да, они остаются не бывшими, а настоящими, только выражается это не в реальной помощи им и детям, а в скандалах и ревности, когда бывшая жена находит себе нового мужчину.
Мужчины стали бесправными? Бросьте. Мужчины не потеряли то, чего они не хотели потерять. 98 процентов мировой собственности по-прежнему принадлежат им, несмотря на все их игры и заигрывания с феминизмом. Они сдали то, что хотели сдать,— своих собственных детей.
Он должен защищать семью? В реальности один отвечает за семью лучше, другой хуже. Один все делает сам, другой под каблуком у жены, он только среди других мужчин ходит гоголем, а дома — по одной половице, да только и он, и жена знают правила, знают, что при посторонних она в платке и стоит молчком в сторонке. Да толку-то в этом? У меня есть подруги, они говорят: "Выйду за мусульманина, и он будет заботиться". Не понимают, что заботиться он будет, да только не как падишах. Если мужичок привык жить в землянке и жрать отруби, и жена его будет жрать отруби, только разница будет в том, что при этом ей самой нельзя будет никуда дернуться, если вдруг капризница захотела разносолов. Один раз даст по голове — и забудет и о суси, и о кондитерских, и о новых шмотках.
Идем дальше. Почему же действительно российские мужчины не берут воспитывать детей. А что, многие пытались? У вас есть статистика? Не видеться в удобном для них режиме, а именно воспитывать жаждали, в одиночку и каждый день? Вы хотели бы забрать всех своих детей и воспитывать? Вот когда заберете, когда потратите нервы, силы и время в суде, наймете адвоката со своей средней зарплаты и потом следующие 10 лет будете бегать по детским садикам и поликлиникам (не "пока жена в командировке", а постоянно, каждый день — завтрак, в школу, из школы, в спортивную секцию, из секции, уроки, ужин, поиграть и спать — каждый день, повторяю), вот тогда и поговорим.
Женщины не знают, чего хотят
Честная, откровенная статья. Женщины не знают, чего они хотят. Это сейчас им хочется стать свободными, независимыми, иметь равные права, но добившись этого, они остаются одни, потому что их стремление завоевать равные права превращает их в мужчин, а мужчине не нужен мужчина, им нужна настоящая женщина. И тогда эти женщины начинают ходить на тренинги под названием "Вы женщина", и тогда они начинают писать во всех журналах, что их мужья стали инфантильными и они не знают, как это изменить. Все это ужасно и губительно, но, к сожалению, уже не остановить, чужой пример заразителен. Ислам — настоящая религия, которая учит золотой середине в жизни, и все в ней логично и правильно. А касательно дела Орбакайте и Байсарова, я понимаю обе стороны, ее как матери и его как мужа, настоящего горского мужчину, который хочет видеть в своем сыне не инфантильного мальчика, а настоящего мужчину. Как он может оставить своего ребенка? И как она может отдать свое родное? Очень сложная ситуация.