Навстречу выборам
Сегодня на сессии Международного олимпийского комитета (МОК) в Копенгагене примерно 100 его членов выберут столицу летней Олимпиады 2016 года. На ее проведение претендуют четыре города. Но букмекеры считают: в том, что Чикаго при активной поддержке президента США Барака Обамы выиграет у Рио-де-Жанейро, Мадрида и Токио, можно практически не сомневаться.
По мнению всех букмекерских контор, именно Чикаго является явным фаворитом олимпийских выборов. Вчера на интернет-бирже Betfair ставки на его победу принимались с коэффициентом 1,73 — с таким, с каким принимали ставки на победу Роджера Федерера в турнирах Большого шлема в те времена, когда еще не вырос в выдающегося теннисиста Рафаэль Надаль. На втором месте шел Рио-де-Жанейро (3,1), на третьем — Мадрид (12,5), на четвертом — Токио (46,0).
Между тем эти прогнозы, казалось бы, совершенно не соответствовали раскладу, который давал независимый сайт Around The Rings — он считается самым авторитетным среди всех, посвященных олимпийскому движению. Его эксперты регулярно обновляют рейтинг городов-кандидатов. В свежем Чикаго был только вторым — 83 балла из 110 возможных. На балл его опережал Рио-де-Жанейро, а Мадрид с Токио отставали всего на три каждый. То есть, исходя из этих оценок, завоевать Олимпиаду может кто угодно.
Но такая разница в прогнозах вполне объяснима. Дело в том, что Around The Rings при составлении своего рейтинга принимает во внимание исключительно объективные факторы — те, что официально признаны МОК в качестве критериев при выборах: к ним относятся городская и спортивная инфраструктура, наличие государственных гарантий обеспечения подготовки к Играм, безопасности участников и гостей соревнований, опыт проведения крупных турниров. И в этом смысле Чикаго действительно особенно не выделяется среди конкурентов.
По крайней мере, какие-то минусы у этого города обнаружить совершенно не трудно. Ну, например, он совершенно не ассоциируется с олимпийским, так скажем, спортом. В позапрошлом году Чикаго принимал чемпионат мира по любительскому боксу, и эти состязания были чуть ли не единственными под эгидой одной из федераций МОК, которые этот город провел, чтобы показать свои возможности. А вот Токио и особенно Мадрид топовые международные турниры и матчи по различным видам спорта — футболу и волейболу, теннису и баскетболу, легкой атлетике и гимнастике — принимают постоянно. И претензий к ним со стороны кураторов из МОК или соответствующих спортивных федераций никогда не звучало.
Проблема заключается в существовании субъективных факторов, которые, хотя в этом никто из олимпийских чиновников открыто не признается, играют не меньшую роль, нежели объективные. Речь, например, о принципе географической ротации.
Формально о чередовании континентов, которым отдаются Олимпийские игры, выборщики не должны думать. Но, как показывает практика, думают об этом практически всегда. В предыдущий раз один и тот же континент дважды подряд получал летнюю Олимпиаду более полувека назад: в 1952 году она состоялась в Хельсинки, а до этого — в 1948-м — в Лондоне.
С этой точки зрения Мадриду в Копенгагене не светит ничего. Олимпиада 2012 года, как известно, досталась Лондону, плюс зимние Игры-2014 выиграл Сочи, который тоже находится в Европе. Не слишком благоприятен географический расклад и для Токио. Пекин был столицей прошлогодней летней Олимпиады, а две с интервалом в восемь лет для Азии будут чересчур шикарным подарком. Хотя основной минус Токио — это какой-то чудовищно большой олимпийский бюджет, заявленный оргкомитетом,— $14 млрд. А МОК сейчас настаивает на удешевлении Игр.
У Рио-де-Жанейро с географией все в полном порядке (именно в Южной Америке их никогда не было). У Чикаго — тоже нормально, хотя и похуже, чем у южноамериканского конкурента. Нельзя сказать, что США обделены Олимпиадами: летнюю 1996 года отдали Атланте, зимнюю 2002-го — Солт-Лейк-Сити. А Северная Америка в лице канадского Ванкувера к тому же была награждена Играми, которые состоятся в феврале следующего года. Но, во всяком случае, здесь есть хоть более или менее длительный перерыв.
Надо полагать, однако, что наибольшее значение букмекеры придают человеческому фактору. Две последние Олимпиады выиграли города, которые не были безусловными фаворитами конкурса, но которые лично, что называется, на месте активно лоббировали мощные политические лидеры. Мэр котировавшегося выше всех, но уступившего Лондону Парижа Бертран Деланоэ вообще не скрывал, что, по его мнению, французское поражение в 2005 году стало следствием того, что британский премьер-министр Тони Блэр грубо нарушил правила МОК. Прилетев в Сингапур, тот развил бурную деятельность и в своем гостиничном номере успел за пару дней принять чуть ли не всех фигур крупного калибра из олимпийского движения.
Спустя два года запоминающийся визит на сессию в Гватемалу, на которой Сочи бился с корейским Пхенчханом и австрийским Зальцбургом, нанес президент РФ Владимир Путин. Его номер в гостинице, как и номер Тони Блэра в Сингапуре, тоже был притягательным пунктом для руководителей олимпийского движения. А в российской делегации не скрывали, что расценивают вклад Владимира Путина в сочинский триумф как огромный.
Котировки на Чикаго, и так-то высокие, резко взлетели вверх в начале этой недели, когда стало известно, что на сегодняшнем представлении американской заявки будет присутствовать помимо энергично лоббировавшей ее Мишель Обамы и ее супруг, для которого предмет презентации, мягко говоря, не чужой город: Барак Обама был сенатором от штата Иллинойс почти полвека, а дом четы расположен в паре кварталов от места, где будет находиться центральный стадион Игр. В то, что президент США отправился в Данию просто насладиться дракой за самое привлекательное событие в спорте, не вмешиваясь в нее, поверить тяжело.