Пермяк оскорбился за Ермака

Через суд оспорив результаты шоу «Имя Перми Великой»

Местному борцу за права коми-пермяцкого народа Александру Четину не удалось через суд оспорить результаты телепроекта ВГТРК — «Имя Перми Великой», в ходе которого жители региона летом этого года определили самого знаменитого пермяка. По мнению истца, проекту незаконно было присвоено название древнего государства коми-пермяков, а в ходе самого шоу участники нелестно отзывались об атамане Ермаке. В пермском филиале ВГТРК благодарят господина Четина за участие в дискуссии, а сам истец обещает дойти до Страсбургского суда.

Иск к ГТРК «Пермь» и краевому минкульту, который подал Александр Четин, рассматривался в Ленинском районном суде. Господин Четин требовал признать недействительными результаты телешоу «Имя Перми Великой». С согласия истца ответчик был заменен на ВГТРК. По мнению господина Четина, ответчики незаконно присвоили телепроекту название древнего государства коми-пермяков, не пригласили в состав участников мероприятия ни одного из представителей этого народа, а выдвижение графов Строгановых кандидатами на имя героев (12 июня они были объявлены победителями проекта) стало издевательством над коми-пермяками, «веками переносившими их крепостное иго». Кроме того, он вступился за память атамана Ермака. Господин Четин указал: в ходе телешоу «допущено оскорбление далекого предка истца — Ермака, который был назван «проходимцем» и «не местным», что оскорбило память и других Ермаковых, оставивших героический след в истории страны».

Ответчики иск не признали и указали, что телешоу является объектом авторского права и включает в себя название, как составную часть. По их мнению, требование о признании результатов телешоу недействительными ничем не обосновано. А понуждение к извинению, как способу защиты, вообще не предусмотрено нормами действующего законодательства. В итоге 19 августа господину Четину было отказано в удовлетворении иска. Суд счел, что ответчики не нарушили положения Рамочной Конвенции «О защите национальных меньшинств», утвержденной Советом Европы 1 февраля 1995 года, а также Конституции РФ и Устава Пермского края.

Господин Четин известен тем, что в 2003 году баллотировался в депутаты Госдумы РФ по одномандатному округу от партии «Родина». В 2006 году он участвовал в выборах депутатов заксобрания по Коми-Пермяцкому округу. Интересно, что накануне этих выборов господин Четин вместе с коммунистом Алексеем Бессоновым пожаловался в Европейский суд по правам человека на якобы неконституционность проведенного референдума об объединении Коми-округа и Пермской области.

Кассационную жалобу Александра Четкина, просившего отменить решение райсуда, Пермский краевой суд рассмотрел 29 сентября. При ее рассмотрении господин Четин дополнил прежнюю позицию новыми деталями. Истец довел до сведения краевого суда, что «участниками телеспектакля» являлись государственные служащие телерадиокомпании «Пермь» и два губернатора — Олег Чиркунов и Никита Белых, нарушив тем самым законодательство.

Однако краевой суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы, таким образом, решение райсуда от 19 августа вступило в законную силу. Вчера директор филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Пермь» Валерий Сергеев сказал „Ъ“, что признателен оппоненту за активное участие в дискуссии о прошлом Прикамья. «Благодаря нашему телепроекту историческое имя — Пермь Великая работает и на будущее», — убежден господин Сергеев. Между тем истец настроен решительно и намерен продолжить тяжбу. «Дойду до Страсбурга», — заявил вчера „Ъ“ господин Четин.

Михаил Лобанов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...