Арест генерала Бульбова оценят по-новому

Защита настаивает на незаконности его содержания под стражей

Президиум Верховного суда РФ вчера признал незаконным продление Мосгорсудом 12 ноября 2008 года срока содержания под стражей генерал-лейтенанта Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Александра Бульбова, обвиняемого в незаконном прослушивании телефонных переговоров и взяточничестве. Защита настаивала на незаконности ареста генерала, потому что, по ее мнению, и само привлечение к уголовной ответственности господина Бульбова было незаконно.

Решение президиума Верховного суда РФ об отмене постановления Мосгорсуда от 12 ноября 2008 года было оглашено вчера лишь в резолютивной части. "Поэтому,— пояснил "Ъ" адвокат находящегося под стражей генерал-лейтенанта Александра Бульбова Сергей Антонов,— мы не можем сказать, чем руководствовался суд при его принятии. Но мы все равно рады, что суд фактически признал, что у следствия не было законных оснований содержать генерала под стражей".

Спор о том, законно или незаконно был арестован генерал-лейтенант Бульбов, возник практически сразу же после взятия его под стражу 1 октября 2007 года. Дело в том, что при избрании меры пресечения генералу и его предполагаемым сообщникам — сотрудникам ФСКН Юрию Гевалу и Сергею Донченко, а также бывшему сотруднику ГУВД Москвы Александру Гусеву, выяснилось, что в материалах уголовного дела нет постановления о его возбуждении. Зато имелось постановление следователей прокуратуры Центрального округа Москвы от 28 июня 2007 года о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего сотрудника ГРУ Игоря Горохова, который, по версии следствия, давал взятки бывшему заместителю начальника управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы Михаилу Яныкину и его подчиненному Николаю Орлову за организацию незаконного прослушивания телефонных переговоров. Именно на основании этого документа и привлекли к уголовной ответственности генерала и других фигурантов.

Протест о незаконности ареста Александра Бульбова в Верховный суд РФ направила Генпрокуратура. А 28 октября 2008 года Верховный суд признал, что оснований для ареста генерала нет, и потребовал у Мосгорсуда, который в ноябре 2008 года вновь рассматривал вопрос о продлении срока ареста генералу, пересмотреть данное решение.

Однако в Мосгорсуд следователь Рустам Миниахметов представил еще одно постановление — также от 28 июня 2007 года. В нем тоже говорилось о привлечении к уголовной ответственности Игоря Горохова и Михаила Яныкина, но содержалось и дополнение — "и других лиц". Под ними, пояснил следователь, и подразумевались генерал Бульбов и другие фигуранты. На основании этого спорного, по мнению адвокатов, постановления Мосгорсуд 12 ноября 2008 года продлил подсудимым срок содержания под стражей до 15 декабря 2008 года.

Но Генеральная прокуратура РФ и адвокаты обжаловали и это решение в Верховном суде РФ. Впрочем, на этот раз Верховный суд поддержал решение Мосгорсуда. После чего прокуратура подала протест в президиум Верховного суда.

Как рассказал "Ъ" адвокат Антонов, в ходе вчерашнего заседания следователь Рустам Миниахметов заявил, что "нашел спорное постановление на столе в одном из кабинетов в ноябре 2008 года и сразу вцепился в него". При этом, по словам адвоката, следователь так и не смог объяснить суду, почему этот важный документ "валялся где попало" и не был пришит к делу. В результате Верховный суд РФ признал, что Мосгорсуд незаконно продлевал генералу срок содержания под стражей, и обязал пересмотреть прежнее решение. При этом суд рассмотрел жалобы обвиняемых по делу на их содержание под стражей и отклонил их.

"Решение Верховного суда о новом рассмотрении ходатайства следствия об аресте мы расцениваем как победу,— заявил "Ъ" адвокат Антонов.— Оно может повлиять на процессуальное положение не только генерала Бульбова (уже после 12 ноября арест ему продлевался еще не раз.— "Ъ"), но также Юрия Гевала, Сергея Донченко, Александра Гусева и иных лиц, незаконно привлекаемых к уголовной ответственности. Даже если наших подзащитных не отпустят из-под стражи, решение Верховного суда даст нам возможность вновь и вновь заявить, что уголовное дело против генерала и других было возбуждено незаконно".

Алексей Ъ-Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...