Как стало известно "Ъ", Министерство промышленности и торговли России (Минпромторг) провело проверку ОАО "Кировский завод" на предмет признаков банкротства. Их выявлено не было. В пресс-службе холдинга заявляют, что не знают имени инициатора проверки. Миноритарные акционеры предприятия, ранее неоднократно заявлявшие о преднамеренном банкротстве компании со стороны основных акционеров и действующего менеджмента, также отрицают свою причастность к инициативе проверки.
Как рассказал источник "Ъ", знакомый с ситуацией на заводе, запрос в Минпромторг на выявление на ОАО "Кировский завод" признаков банкротства был подан группой акционеров предприятия в марте 2009 года. "Документы были запрошены в июне. Это общая справочная информация об ОАО, расшифровка к формам бухгалтерской отчетности за последние два года и комплект налоговой отчетности, — сообщил источник "Ъ". — 27 июля было вынесено решение. На заседании комиссии в Минпромторге оно было озвучено генеральному директору предприятия Георгию Семененко". По словам собеседника "Ъ", на прошлой неделе выписка из протокольного решения за подписью директора департамента развития оборонно-промышленного комплекса Минпромторга России Игоря Караваева поступила на Кировский завод. Согласно документу, вопрос о состоянии дел в ОАО "Кировский завод" снят с контроля в связи с отсутствием у ОАО признаков банкротства. Корреспонденту "Ъ" удалось ознакомиться с копией документа.
Финансовый директор ОАО "Кировский завод" Александр Данилов подтвердил факт проверки и ее результат. "Результат проверки был ожидаем", — заявил он. Однако, по словам господина Данилова, "у Кировского завода нет достоверных данных об инициаторе данной проверки".
Напомним, ранее о преднамеренном банкротстве основными акционерами и менеджментом компании заявляли миноритарные акционеры ОАО "Кировский завод" Максим Яковлев, Игорь Устинов и Юрий Борисов. Письма с просьбой обратить внимание на ситуацию на Кировском заводе они направляли в правительство Петербурга и ряд российских министерств. В письмах приводился анализ отчетности Кировского завода за 2005-2008 годы, согласно которому за 4 года кредиторская задолженность возросла с практически нулевой до 4,8 млрд рублей, причем 2,9 млрд рублей — это краткосрочные обязательства. Акционеры отмечали, что средства, привлеченные на инвестпроекты, "использовались нецелевым образом и выводились с предприятия", а все основные коэффициенты, характеризующие финансовое состояние компании, ухудшились. По их информации, в 2005 году Георгий Семененко без согласования с другими акционерами провел сделки с заинтересованностью, в результате которых контроль над 41,28% акций перешел в аффилированные ему офшоры.
Однако, как заявили вчера три члена совета директоров (представляют интересы владельцев примерно 25-процентного пакета акций ОАО) Максим Яковлев, Игорь Устинов и Юрий Борисов, проверка была проведена не по их инициативе. "Мы не обладаем информацией о проверке Минпромторгом ОАО "Кировский завод" и группы "Кировский завод" по утвержденной правительством РФ методике определения предбанкротного состояния предприятия", — сообщили они. По словам других миноритарных акционеров ОАО — Виктора Коноваленко и Черил Энн Сигсби, они также не выступали инициаторами проверки.
Более того, в Минпромтороге также сообщили, что как таковой проверки на наличие признаков банкротства ведомство на ОАО "Кировский завод" не проводило. "Кировский завод, как системообразующее предприятие, рассматривается в рамках антикризисной ведомственной комиссии Минпромторга. Вопрос банкротства предприятия не считается приоритетным в рамках антикризисной государственной поддержки", — заявили в отделе коммуникативных технологий министерства.