Неплатежи исчезли в суде

Арбитраж отказал энергетикам во взыскании 0,5 млрд руб. с «Русал-Красноярска»

Арбитражный суд Красноярского края разрешил спор филиала «МРСК Сибири» — «Красноярскэнерго» и «Русал-Красноярска» (КрАЗ). Энергетики пытались взыскать с металлургов более 0,5 млрд руб. за поставленную электроэнергию, а также 7,5 млн руб. как неустойку за неисполнение договора. Суд удовлетворил требование МРСК только в части взыскания неустойки. В ОК «Русал» считают такое решение обоснованным, поскольку заявленные МРСК суммы и сроки задолженности не соответствовали действительности. Юристы полагают, что у «Красноярскэнерго» практически нет перспектив обжаловать решение суда.

Как сообщила пресс-секретарь краевого арбитражного суда Валентина Безруких, вчера суд частично удовлетворил исковое заявление филиала «МРСК Сибири» — «Красноярскэнерго» о взыскании более 0,5 млрд руб. за поставленную в январе и феврале 2009 года КрАЗу электроэнергию. В иске также содержалось требование о выплате неустойки в размере 7,5 млн руб. за неисполнение договора. По словам госпожи Безруких, в суде представители «Красноярскэнерго» ходатайствовали об увеличении задолженности по выплате неустойки до 27 млн руб. «Исковое заявление удовлетворено в части списания неустойки по договору в сумме 8 млн руб. А в части взыскания основного долга истцу было отказано», — сообщила Валентина Безруких.

«Русал-Красноярск» — 100-процентная «дочка» объединенной компании (ОК) «Русал», созданная на базе Красноярского алюминиевого завода. В 2008 году КрАЗ выплавил более 1 млн т первичного алюминия (27% российского производства и 3% мирового). Завод потребляет около 70% электроэнергии, производимой Красноярской ГЭС. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка от продажи ОАО «Русал-Красноярск» в 2006 году составила $1,16 млрд. Штат компании 4,7 тыс. человек.

В «Русале» вчерашним решением суда остались довольны. «Заявленные МРСК изначально суммы и сроки задолженности не соответствуют действительности. КрАЗ регулярно и своевременно оплачивает электроэнергию, несмотря на снижение спроса и цены на металл и жизненную необходимость сокращения издержек предприятием. При этом расходы на электроэнергию — это единственный показатель, который в условиях мирового экономического спада начал расти для российских предприятий ускоренными темпами», — отметили в пресс-службе объединенной компании.

В филиале «МРСК Сибири» — «Красноярскэнерго» вчера отказались от комментариев, сославшись на занятость руководства. Напомним, ранее в компании заявляли, что из-за исполнения «Русалом» взятых на себя обязательств «Красноярскэнерго» не имеет возможности своевременно и в полном объеме производить оплату услуг по передаче электроэнергии по сетям Единой национальной энергетической системы своему основному поставщику — ОАО ФСК ЕЭС.

Юристы полагают, что обжалование решения суда энергетиками не имеет перспектив. «В подобных делах энергетики, как правило, проигрывают, потому что их дикие договоры, когда взыскивают перерасход или недобор энергии, ничего общего со справедливостью и законностью не имеют», — считает председатель коллегии адвокатов «Шпагин и партнеры» Александр Шпагин.

Мотивировочная часть решения суда будет вынесена до 27 июля. В течение месяца стороны могут подать апелляцию.

Нонна Гончаренко, Красноярск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...