В Ассоциации российских банков грядет "смена вех". Интервью г-на Смоленского позволяет утверждать это с большой долей уверенности. Первое, что бросается в глаза при чтении интервью Александра Смоленского, — это "неприглаженность" некоторых его суждений. Обычно довольно осторожный в высказываниях шеф СБС, во-первых, открыто выразил сомнение в том, что вполне конкретные люди — Виноградов и Тосунян — должны так долго занимать посты вице-президентов АРБ, а во-вторых, публично заявил, что часть банков фальсифицирует бухгалтерскую отчетность и искусственно раздувает активы. Наконец, он обвинил АРБ в неэффективности — в подмене "шумными кампаниями" спокойной переговорной работы с властями и неправильном представлении российского банковского сообщества перед президентом. Все это явно указывает на то, что банки-"диссиденты" настроены очень решительно. Что же и как пытаются изменить эти банки?
Г-н Смоленский заявил, что включение в руководящие органы АРБ руководителей определенных коммерческих банков привело к "приватизации" ассоциации, то есть к превращению ее в орудие решения проблем прежде всего банков-"руководителей". В то же время представитель пресс-службы Инкомбанка напомнил корреспонденту Ъ сказанные несколько ранее первым вице-президентом банка Алексеем Кузнецовым слова о том, что все решения АРБ принимала коллегиально. Например, отметил работник пресс-службы, вопрос о снижении норм обязательного резервирования обсуждался со всеми представителями банковского сообщества. Что же касается интересов, выражаемых АРБ, то они совпадают с интересами организаций, которые ассоциация и призвана выражать, то есть всех банков.
По мнению Ъ, предложения, содержащиеся в известном письме 13 крупных банков руководству АРБ, не приведут к "деприватизации" АРБ, они лишь создадут механизм смены "собственников". К принципам подбора "собственников" Александр Смоленский и его единомышленники из числа подписавшихся под предложениями реформировать руководство АРБ подходят очень просто и очень "по-капиталистически" — власть надо делить "по силе". Поэтому можно с полным основанием предположить, что грядущее изменение баланса сил в АРБ станет отражением изменения баланса сил в банковском сообществе, произошедшего за последние полтора-два года. А именно: относительного ослабления позиций одних банков, прежде всего Инкомбанка, и усиления позиций других, прежде всего ОНЭКСИМбанка, МФК, СБС и ряда других. Мы отнюдь не склонны приписывать инициативу передела АРБ какому-то одному банку. Но первые три подписи под письмом 13 банков поставили Владимир Потанин (президент ОНЭКСИМбанка), Михаил Прохоров (председатель правления ОНЭКСИМбанка) и Александр Хлопонин (председатель правления МФК).
И наконец, чрезвычайно важным представляется заявление г-на Смоленского о том, что АРБ — "это какая-то фронда, которая вечно с кем-то воюет". По словам президента "Столичного", он хочет не воевать, а "иметь возможность нормально сесть и договориться."Это не означает, конечно, что раньше АРБ никогда не садилась и не договаривалась, а прибегала исключительно к акциям гражданского неповиновения. Но сама перестановка акцентов весьма показательна. Она свидетельствует о том, что российская финансовая элита намерена действовать не "против государства" и даже не "без государства", а только "вместе с государством". Кстати, "коллекционирование" крупными банками различных "степеней уполномоченности" и готовность и даже желание некоторых из них продать часть акций государству свидетельствует о том же.
ОТДЕЛ ФИНАНСОВ