Самарские депутаты просят перенести День России

с 12 июня на 9 мая

Группа депутатов самарской губдумы намерена инициировать обращение к президенту РФ Дмитрию Медведеву от имени регионального парламента о лишении 12 июня статуса Дня России. Днем России эти депутаты предлагают назвать День Победы. По мнению политологов, идея будет отклонена еще на уровне регионального парламента.

Группа депутатов Самарской губернской думы намерена инициировать обращение заксобрания к президенту РФ Дмитрию Медведеву о придании 9 мая статуса главного государственного праздника страны и называть его «День Победы, День России». Одновременно парламентарии предлагают лишить этого статуса 12 июня, которое с 1994 года отмечалось как День принятия декларации о государственном суверенитете России, а с 2002 года — как День России.

Проект соответствующего обращения к главе государства депутаты сегодня собираются передать в канцелярию губдумы, чтобы он был внесен в повестку пленарного заседания 23 июня. По мнению авторов текста, жители страны не понимают сути праздника День России. «У дня 12 июня нет ни исторических, ни нравственных оснований считаться главным праздником страны», — говорится в тексте. День Победы же, полагают инициаторы, «символизирует собою мощь нашего государства» и «самой правдой и историей призван считаться государственным праздником России».

Главным инициатором обращения стал беспартийный депутат Михаил Матвеев. Кроме него подписи под документом поставили коммунисты Виталий Минчук, Алексей Лескин, Марина Ерина, Николай Мусаткин и Анатолий Гонтарь, а также глава реготделения партии «Правое дело» Руфиль Ибрагимов. Как сообщил вчера господин Матвеев, он рассчитывает получить под обращением подписи депутатов-справороссов (в состав фракции в губдуме входит 4 человека) и либерал-демократов (в парламенте их трое). Совсем лишить 12 июня всех признаков праздника, впрочем, Михаил Матвеев не требует. «Например, можно оставить его Днем президента», — отметил он.

Проект обращения к президенту предстоит рассмотреть губернской думе на пленарном заседании, чтобы решить — отсылать ли документ в Кремль. «Я не уверен, что инициатива пройдет, — поделился Михаил Матвеев. — Но мы поднимем дискуссию в обществе. 14 лет неуклюжих попыток что-то отмечать показывают, что праздник не прижился».

«Пусть депутаты, которые выступают с такой инициативой, читают историю и глубоко ее изучают, — заявил член фракции «Единая Россия» в региональном заксобрании Василий Янин. — Мне этот праздник понятен. В этот день мы получили равенство республик и России». По мнению господина Янина, его коллегам не следует предлагать обращаться с такой идеей к президенту и «подвергать сомнению всю думу». «Лично я, особенно как представитель единственной партии, поддержавшей ГКЧП, считаю, что к суверенитету России 9 мая имеет гораздо больше отношения нежели подписание в дремучем лесу «беловежских соглашений» в угоду политическим интересам отдельных деятелей, — заявил депутат фракции ЛДПР Михаил Дегтярев. — Поэтому сейчас я веду консультации с руководством фракции ЛДПР в Госдуме относительно инициативы по приданию 9 мая названия Дня России. Существует большая вероятность, что я поддержу от лица партии эту инициативу».

«Естественно, власть не пойдет на смену Дня России, — уверен президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский. — Источник легитимности власти — это новая реальность, а не День Победы и Иосиф Сталин». Также господин Звоновский отметил, что и День Победы не отмечался в СССР до 1965 года и не воспринимался, как праздник. «Чтобы стало понятно, что же является настоящим национальным праздником, должны пройти годы и десятилетия, — добавил Владимир Звоновский. — Сама же инициатива, без сомнения, — это не более, чем пиар-ход». «После долгого топтания на нашей истории мы не оставили практически ничего, и восстанавливать уважение к стране можно сейчас только с Дня Победы, — считает тольяттинский политолог Сергей Дьячков. — 12 июня надо отменять, поскольку за этим праздником нет ни истории, ни правды, ни искренности». По мнению господина Дьячкова, парламентское большинство в губдуме, которое принадлежит «Единой России», может расценить инициативу как «покушение на власть» и отклонить ее. «Хотя, кто знает — новые времена, новые веяния», — добавил политолог.

Мария Гуторова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...