Как сообщил вчера заместитель главы нижегородского региона по жилищно-коммунальному хозяйству Александр Крючков, выводы о недопустимости поднятия уровня Чебоксарского водохранилища были изложены в обращении к федеральному правительству. Министр экологии и природных ресурсов региона Юрий Гагарин пояснил, что реализация проекта приведет к затоплению сотен тысяч гектар земель сельхозназначения и лесных угодий. По мнению нижегородских экологов, подъем уровня водохранилища затронет 119 населенных пунктов в разных регионах страны: четыре административных района Чувашии, два — Марий Эл и 12 — в Нижегородской области. «Под водой могут оказаться и старинные Макарьевский и Печерский монастыри и самый большой собор Нижегородской области, стоящий на месте слияния Оки и Волги, — собор Александр Невского», — цитирует РИА «Новости» сообщение Нижегородской епархии, которая также выразила беспокойство по поводу реализации проекта.
Строительство Чебоксарской ГЭС начато в 1968 году. Гидроузел образует Чебоксарское водохранилище площадью 2,18 тыс. кв. км на территории Нижегородской области, республик Чувашия и Марий Эл. Проектная мощность — 1,4 тыс. МВт, среднегодовая выработка электроэнергии — 3,31 млрд кВт/ч, проектный уровень — 68 м. Была запущена с пониженным уровнем 63 м в 1981 году. Подъем уровня водохранилища до проектного сдерживался сначала неготовностью комплекса инженерной защиты, затем разногласиями между регионами. Функционирует на непроектных отметках, в результате чего текущая мощность составляет около 800 МВт, среднегодовая выработка — около 2,2 млрд кВт/ч.
Вопрос о подъеме уровня водохранилища Чебоксарской ГЭС до проектной отметки обсуждается в течение последних нескольких лет в контексте обмеления Волги. По подсчетам «Русгидро», потери из-за того, что станция работает не на полную мощность, с 1981 года превысили 110 млрд руб., большую часть из них составил ущерб судовладельцев, вынужденных недогружать суда и ждать стабилизации уровня воды. Правительство Нижегородской области всегда выступало против подъема уровня водохранилища, лоббируя свой проект, решающий проблему обмеления Волги, — строительство низконапорного гидроузла, совмещенного с автодорожным мостом (при уровне водохранилища 63–65 м). В 2010 году власти рассчитывают получить из федерального бюджета 1,5 млрд руб. на проектирование, а общая стоимость строительства объекта оценивается в 56 млрд руб.
Очередную волну обсуждения проекта фактически спровоцировал президент Дмитрий Медведев в ходе недавнего визита в Киров. Тогда глава государства поручил правительству России проконтролировать завершение разработки проектной документации по подъему уровня водохранилища. Предполагается, что документы должны быть готовы к 1 октября 2009 года. Ответственными за это назначены премьер-министр Владимир Путин, президент Чувашии Николай Федоров, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев и глава Марий Эл Леонид Маркелов. Член правления ОАО «РусГидро» (управляет Чебоксарской ГЭС), руководитель бизнес-единицы «Инжиниринг» Расим Хазиахметов пояснил, что детализированная проектная документация позволит принять решение о начале поднятия уровня водохранилища и определить необходимый объем средств (в 2007 году проект оценивался в 33,4 млрд руб., сейчас его стоимость называют на уровне 50 млрд руб. — „Ъ“). Поднятие отметки водохранилища, по мнению «РусГидро», решит вопрос с обеспечением глубин на всем его протяжении и создаст «огромную дополнительную емкость воды, с помощью которой может быть улучшен водный режим в районе Нижней Волги».
Аналитик ИК «Тройка Диалог» Игорь Васильев говорит, что поиск компромисса сторонами теперь будет заключаться в переговорах о компенсации потерь регионам, территории которых попадут в зону затопления: «Основной конфликт — именно в этом вопросе». По оценкам «РусГидро», общий объем затрат на территории Нижегородской области составляет при разных вариантах 60–80% стоимости проекта подъема уровня Чебоксарского водохранилища. «Нижегородская область ничего не выигрывает, поскольку и увеличение мощностей Чебоксарской ГЭС, и налоговые отчисления от этого полезны только Чувашии. Компромисс тут возможен в перераспределении доходов между двумя регионами, но для этого придется менять Налоговый кодекс, а на это вряд ли кто-то пойдет», — отмечает аналитик ИК «Финам-Менеджмент» Дмитрий Терехов. По его мнению, сейчас задача нижегородских властей — «выбить максимально высокий размер компенсации из федерального бюджета, поскольку придется переселять людей и регион потеряет площади».