Цена вопроса

Федор Лукьянов

главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"

В Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года, подписанной президентом Медведевым на прошлой неделе, "последовательное продвижение к миру, свободному от ядерного оружия" обозначено в качестве способа достижения стратегической стабильности. Одновременно предполагается предпринять "все необходимые усилия по поддержанию паритета с США в условиях развертывания ими глобальной системы ПРО и реализации концепции глобального молниеносного удара".

За четверть века, прошедшие с начала дискуссии между Москвой и Вашингтоном об уничтожении ядерного оружия, содержание вопроса как будто не изменилось.

Когда в начале 80-х с такой идеей выступил Кремль, Белый дом посчитал ее ловушкой. СССР обладал подавляющим преимуществом в обычных вооружениях, и отказ от ядерного сдерживания был выгоден Москве. Сейчас Барак Обама объявляет своей целью безъядерный мир. На это возражают: при гигантском превосходстве США по всем остальным параметрам ядерный потенциал служит единственной гарантией безопасности России.

Другая проблема тоже не нова. В 1986 году в Рейкьявике Михаил Горбачев и Рональд Рейган стояли на пороге договоренности об избавлении от ядерного оружия за десять лет. Камнем преткновения стало нежелание президента США поступиться Стратегической оборонной инициативой, прообразом глобальной ПРО.

И вот сегодня противоракетная оборона снова на повестке дня. Команда Обамы, в отличие от предшественников, не считает реализацию планов ПРО приоритетом. Но это не означает принципиального отказа. Проект отложат до лучших времен. И дело не в том, что США хотят обмануть Россию, просто вопрос вышел за рамки отношений двух стран.

Когда эта тема обсуждалась в Рейкьявике, не было сомнений, от кого Америка хотела заслониться щитом. И поверь тогда Рейган в искренность стремления Горбачева отказаться от всего потенциала, он мог пожертвовать идеей СОИ. Но сегодня уже нельзя утверждать, что Россия — единственный источник возможной ракетной атаки на США. При прогнозируемых темпах ракетно-ядерного распространения число потенциальных противников будет возрастать. Поэтому "закрыть" программу ПРО не рискнет ни один американский президент. А просто "замораживание" будет висеть дамокловым мечом, подрывая доверие, без которого в столь деликатной сфере нельзя.

Россия и США остаются двумя ядерными сверхдержавами, но они упустили время, когда могли решать вопросы мировой безопасности между собой. Двухполюсный мир закончился, гегемонии не получилось. Еще возможен вариант создания совместной ПРО, способный значительно улучшить стратегическую стабильность. Но для этого нужны отход от логики холодной войны и подлинная "перезагрузка" сознания, шансы на которую пока минимальны.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...